Уақыт пен кеңістікте дәл сол сәтте, мен ыңғайлы ойын үшін 60% ажыратымдылықты орнатуға тура келген кезде Survarium, Мен жаңа видеокарта сатып алатынымды түсіндім және оны жақын арада жасаймын. Бірақ мен Palit GTX 650 2GB ауыстыратын EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB-тан басқа нәрсе болады деп күтпедім..

EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB туралы кіріспе

Мен өз таңдауымды кездейсоқ жасадым - Amazon-да, мен сатып алу керек болды, бұл картаның құны $115 (!) USD болды және мен шектеулі қаражатпен сатып ала алатын ең күшті нәрсе болды - менде болды. Иә, мен бюджеттік секторда дәл қазір AMD және өнімділік басым екенін білемін RX 460 шамамен 1050-ге тең, бірақ құны төмен.

Мәселе екі тармақта. Біріншісі - 1050 бағасы үшін мен 1050 ГБ бейне жады бар 4 Ti алдым. Екіншісі - ShadowPlay, яғни GeForce Experiense. Мен бұл бағдарламалық құралдан жақсырақ бейне жазу құралын таппадым және табу екіталай. Соңғы рет мен Radeon алған кезде, AMD аналогтық бағдарламасы - ReLive - процессордың орнына пісірілген картоп сияқты жұмыс істеді. Кез келген. Мен тәуекел ете алмадым, өйткені менің жұмысым экраннан бейне түсірумен байланысты болды, ал процессор тым әлсіз, сондықтан ерекше таңдау болмады.

Жеткізу туралы ерекше сөз айтуым керек, өйткені азаматтар маған әсер қалдырды, оны тек Дримсимдегі Серхи Редковпен салыстыруға болады - максималды ыңғайлылық, шын мәнінде жеке көзқарас (және менің төлемім өте нақты болды) және жағымды жұмыс жылдамдығы. Сондай-ақ Amazon Prime есептік жазбасы, соның арқасында АҚШ-тан сатып алу және жеткізу барлығы үшін 140 доллар тұрады. Сілтеме жарнама емес, өйткені мен енді Amazon-дан сатып алуды жоспарламаймын (әзірше, бәрібір), сондықтан мен шын жүректен ұсыныс беремін. ЖӘНЕ сілтеме де.

Сондай-ақ оқыңыз: Ұзақ ойнайтын Ulefone Power 2 смартфонына сыйлық ретінде Ulefone желдеткіші

Жалпы алғанда, 1050 Ti қазіргі уақытта Pentium G4560-пен бірге ең көп ұсынылған бюджеттік ойын комбинациясы болып табылады. YouTube. Әртүрлі компаниялардың опциондарының бөлшек сауда бағасы ТМД елдерінде шамамен $170 ауытқиды, бұл тым көп - негізінен 1060 ГБ бейне жады бар GTX 3 секторына жақындығына байланысты - және оның жақсы чипі, кеңірек автобусы және т.б. CUDA ядролары.

Бейнекартаны тамаша жинап, қораптың өзі синтетикалық жүзу көпіршіктерінен басқа ештеңе деп атамайтын ішкі... элементтері бар үлкенірек қорапқа келді. Бірақ олар өз міндеттерін орындап, қораптағы қорап маған аман-есен жетті.

Сондай-ақ оқыңыз: Sony Xperia XZ1 Compact AnTuTu c Snapdragon 835 және Android 8.0

Сыртқы түрі

Сырттай қарағанда, EVGA GTX 1050 Ti SC таңқаларлық қарапайым көрінеді. Ол қысқа (153 мм), GTX 650-ден кішірек, 90 мм желдеткіш орталықта дененің көп бөлігін алады, көлеңкеде агрессивті дизайнның шамалы тұстары жоғалады. Желдеткіштен басқа, корпустың астында алюминий радиаторы да бар - мұндай жиынтық, кейінірек белгілі болғандай, жеткілікті.

Ішінде видеокартадан басқа, мини-DVD дискісінде драйвер бар (ол, әрине, дискінің болмауына байланысты өте өзекті болып көрінеді), сонымен қатар нұсқаулықтар мен бірнеше дәмді белгішелер, соның ішінде металл бірі, EVGA энтузиастары сияқты. Бұл менің дымқыл жерге тайғақ атқаны үшін алған медалімнен кейінгі екінші маңызды марапат. Ол кезде талай, талай рет ұрдым... Е-е, кездер болды.

Бейне картаның SC нұсқасын өндіруші 4 ГБ жады бар бір желдеткіш үлгісі ретінде әзірлеген. 2 ГБ бейне жады бар екі желдеткіш нұсқалары, соның ішінде SSC нұсқалары. Сонымен қатар, GTX 650 және GTX 1060-тен айырмашылығы, EVGA GTX 1050 Ti тек PCI қосқышы арқылы қуат алады, оған 6 істікшелі қосымша қуат көзі қажет емес. Бұл, айтпақшы, осы үлгідегі барлық бейне карталарға қатысты (рахмет Пиатковский деректерге сәйкес) және қуат қосқышы бар опциялар плацебо болып табылады. Менің 1050 Ti-нің тағы бір қызықты ерекшелігі - бос режимнің жоқтығы - қос желдеткіш модельдер ең аз желдеткіш жүктемесінде емес, шахта дірілдейді, тіпті ең аз 200 айналым жылдамдығында да, шын мәнінде, процессордың салқындатқышы да айналды. қаттырақ болу үшін.

Параметрлер

EVGA GTX 1050 Ti SC сипаттамалары келесідей. Бейне карта 768 CUDA ядросымен жабдықталған, 1354 МГц және 1468 МГц негізгі жиілікте Boost режимінде жұмыс істейді, 4 ГБ GDDR 5 бейне жадымен жабдықталған, 7008 МГц тиімді жиілікте жұмыс істейді, жад шинасы 128 бит, жылдамдығы 0,28 наносекунд және өткізу қабілеті 112,16 Гбит/с. Ол PCI Express 3.0 ұясына орнатылған.

Сондай-ақ оқыңыз: LG Stylus 3 шолуы – қаламы бар қымбат емес фаблет

Ол көптеген технологияларды қолдайды NVIDIA, соның ішінде GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, сондай-ақ DirectX 12 және Vulkan. Максималды ажыратымдылық - 7680x4320, бейне шығыстары - HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 және бақытымызға орай, бүкіл адамзат үшін DVI-D Dual Link, мен оны сериясының ең оңтайлы қосқышы деп санаймын. Неліктен - осы жерден оқыңыз

ACX 2.0 жалғыз желдеткіш жүйесі салқындату үшін жауап береді және бейне картаны тіпті жоғары жиілікте де температура диапазонында ұстау жеткілікті. EVGA GTX 1050 Ti SSC 75 Вт қуат тұтынады және кемінде 300 Вт PSU қажет. Құрылғының шайқастағы қуатын ескере отырып, индикаторлар қарапайым, бірақ мен сізге сыртқы қуат көзін қажет етпейтінін еске саламын!

Сондай-ақ оқыңыз: RED Hydrogen, голографиялық дисплейі бар әлемдегі алғашқы смартфон

Басқа модельдермен салыстыру

Palit GTX 650 2GB, мысалы, 384 CUDA өзегімен жабдықталған, 1058 МГц жиілігінде аса үдеткіш потенциалсыз жұмыс істейді, 128 биттік шина, жады жиілігі 5000 МГц, өткізу қабілеті 80 Гбит/с. Ол қосымша 6 істікшелі қуат көзін қажет етеді, 82 ваттқа дейін тұтынады және кемінде 400 ватт PSU қажет. Мен 1050 Ti тағайындаған ойындарда сынамаймын - мен мұны өзім жасаймын NVIDIA ол кәдімгі нұсқадағы (GTX 1050 дегенді білдіреді) жаңалыққа қарағанда үш есе әлсіз екенін айтады, сондықтан 1050 Ti сынақтарындағы FPS-ті төртке бөліңіз, сонда сіз шамамен өнімділікке ие боласыз. Бұл ретте ескі видеокартаның құны шамамен 70 долларды құрайды - яғни кадр жиілігінің қатынасынан екі есе көп. Бұл, егер бірдеңе болса, 1050-ге сын емес, 650 Ti құнына мақтау.

GTX 1060-ға келетін болсақ, эталондық модельде 1152 CUDA ядросы, Boost-те 1506 МГц және 1708 МГц базалық жиілігі, жад өткізу қабілеті 192 Гбит/с, 256 биттік шина және 120 Вт қуат тұтынуы бар. Барлық артықшылықтарымен бірдей Amazon-дағы видеокарта анықтамалық нұсқада болмаса да, орташа есеппен $ 200 немесе Amazon Prime құйрығын ұстасаңыз $ 180 тұрады. Бұл жөнелту мен кедендік ресімдеуді есептемегенде 60 Ti-ден 1050 долларға қымбат.

Сынақ стенді

Менің аппараттық құралымды жаңарту бақытына ие болғандықтан, ағымдағы сынақ компьютері келесідей көрінеді:

• Intel Pentium G4560 Kaby Lake ұрпақ процессоры
• салқындатқыш Titan Dragonfly 4
• MSI B250M PRO-VDH аналық платасы
• бір GeIL DDR4-2400 8192 МБ жедел жады өледі
• қатты күйдегі диск Goodram CX300 256 ГБ
• қатты диск WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
• Aerocool Aero-500 корпусы
• Нәр беруші be quiet! Таза қуат 10
• қосымша жүйе салқындатқыш Titan Kukri 120×30 мм

G4560 және 1050/1050 Ti қосылымы ұзақ уақыт бойы ойындар үшін ең жақсы бюджеттік нұсқа болып саналды - және үшінші деңгейдегі кэш үшін криптоминерлер ұнайды. Процессор видеокартаны жеткілікті түрде көрсетеді, бірақ оның қуатына қарамастан - бұл іс жүзінде Core i3, өйткені оның екі ядросы және төрт ағыны бар - кэште ақау бар екенін есте ұстаған жөн.

Мысалы, Far Cry 4-тегі тестілеу FPS-ті 30-дан жоғары ұстаудың толық қабілетсіздігін, сонымен қатар тұрақты лагтарды және жүктеме бойынша бейне карта үшін іс жүзінде мерекені көрсетті. Дегенмен, басқа сынақтан өткен ойындардың көпшілігінде шиеленіскен видеокарта болды.

Синтетикалық сынақтар

Енді 3DMark арқылы өтейік. DirectX 12-дегі Time Spy тестінде бейне карта бірінші сынақта 2258 FPS және екіншісінде 14,95 FPS көрсетіп, 12,77 өнімділік ұпайын жинады. Fire Strike тестінде видеокарта 7247 ұпай жинады, бірінші сынақта 33,40 FPS, екіншісінде 29,82 FPS болды.

AIDA64 Extreme GPGPU тестінде қызықты нәтижелер көрсетті:

• жад көрсеткіші 12057 МБ/с
• жадты жазу 11678 МБ/с
• көшіру 91678 МБ/с
• 2602 GFLOPS бір өнімділігі
• 83,01 GFLOPS өнімділігін екі есе арттырады

Олар мен бұрын сынаған Sapphire RX580 Nitro+ 4 ГБ айырмашылығына байланысты қызықты, ол бірнеше күннен кейін, сонымен қатар шағын салыстырумен бірге қаралады.

AIDA стресс-тестісінде видеокарта 58 минуттық сынақтан кейін 5 градус Цельсийге дейін қызды, ал күту режимінде температура Цельсий бойынша 40 градустан аспады. Бейне карта өте тыныш болып шықты және тек максималды жүктеме кезінде ол айтарлықтай шу шығара бастайды, қалған барлық жағдайларда ол тінтуірге қарағанда тыныш.

Ультра сапа және экстремалды тесселляция бойынша аспан эталоны 872 ұпай және 34,6-ға тең орташа FPS құрады. Минималды 7,5 FPS, максимум 75,1 болды. Эталон кезінде видеокарта да 65 градусқа дейін қызып, оның жиілік көрсеткіші 1974 МГц-ке дейін көтерілді. AIDA64 стресс-тестісінде жиілік 1771 МГц-ке дейін көтерілді - мен үдеткіш ғылымдарының шеберлігінен алыс екенімді ескере отырып, жиілік төбесі сияқты күрт секіруді қарастыра аламыз.

Жаңарту FPS мониторы қосылған кезде қайта тексеру картаның жиілігі 1750 МГц аспайтынын анық және анық көрсетті. Жоғарыдағы сан басқа жерден алынған, бірақ чиптің жиілігі емес.

Энергияны тұтынуды есептеуде шағын тәртіпсіздік болды - EVGA GTX 1050 Ti SC 4 ГБ болмаса, жүйе 57 Вт тұтынды, ал видеокартамен ... 55 Вт. Максималды жүктемеге келетін болсақ, стресс-тестте видеокарта бар жүйе 96 Вт тұтына бастады, одан келесі факт - минималды жүктеме режимінде шолудың кейіпкері тіпті қуат тарта алмайды.

Ойын көрсеткіштері

Мұнда маңызды мәселе - стандартталған эталондар, олар кейде Metro Last Light сияқты ойынның өзінен тыс жерде де орындалады. Бейне картаны ойындарда тікелей іске қосу кейінірек болады.

Оның ішінде максималды параметрлерге дейін бұраңыз NVIDIA GameWorks және PhysX, Batman: Arkham Knight қол жетімді 3982 бейне жадының 4050 Мбайтын алды. Эталондар орташа есеппен 22 FPS және ең аз 11 FPS көрсетті, бірақ сынақ кезінде видеокарта дерлік суытып жатқаны байқалды, бірақ G4560 барлық жұптарда жұмыс істейді. Бұл ретте EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB жиілігі 1759 МГц-ке дейін көтерілді, ал температура 57 градус деңгейінде болды.

Ұқсас жағдай GTA V-де пайда болды. Ойын эталондарының көпшілігі видеокартадан гөрі процессорға бағытталғаны өкінішті, бірақ нәтижесінде антиалиазинг және басқа тәттілер бар өте жоғары графикалық параметрлерде эталон орташа көрсеткішті көрсетті 35 FPS, сирек 25-ке дейін төмендейді және жиі 40-50-ге дейін көтеріледі. Сонымен қатар, текстуралардың артта қалуы мен жүктелуі жиі байқалды. Бос бейне жады 2700-ден 4050 МБ болды, бірақ процессор видеокартаның әлеуетін тежейтінін есте ұстаған жөн, сондықтан параметрлерді арттырудың қажеті жоқ.

Benchmarking Metro Last Light төбеге дейін бұралған параметрлердегі көңілді басталды - визуалды лагтармен, найзағай картаны жарты секунд сайын жарқыратып тұрғандай. Бұл мәселе тінтуірді бірнеше рет басқаннан кейін өтті, бірақ стандартты көріністің үш сынағынан кейін компьютер орташа есеппен 25 FPS, максимум 55 FPS және ең аз 0,97 FPS шығарды. Ойынның өзінен көретініміздей, бұл әлі де жақсы нәтиже. Бір қызығы, процессор да, видеокарта да 60% -дан артық жүктелмеді - және неге екені белгісіз.

Ойындардағы сынақтар

Сол метроның соңғы жарығынан бастайық. Бірінші миссияда бізде максималды қол жетімді параметрлерде орташа есеппен 22 FPS бар, Артем оянғаннан кейін кадр жиілігі өте тұрақты және өте төмен 11 FPS-ке төмендейді - сонымен бірге процессордың да, компьютердің де жүктелуі. видеокарта 60% аспайды. Неге екенін білмеймін, бірақ бірден айтамын. Сіз қазірдің өзінде орташа параметрлерде ойнай аласыз және 60 FPS аласыз.

Ойындағы GTA V өзі процессорға сүйенді, сондықтан мен қалада жылдам қозғалыс кезінде құлдырау мен шамадан тыс жүктемелерді үнемі байқадым. Процессор 100% жұмыс істеді, бірақ мен картаны бір уақытта салқындату деп айта алмаймын - ол үнемі дерлік 90% жүктелді және жиі 100% жұмыс істеді.

Бэтмен: Arkham Knight бірдей максималды параметрлерде 30 FPS-ке дейін бар күшін салуға тырысты, ал жаяу жүргіншілер режимінде ол сәтті болды, кадрлар өте сирек 20-ға дейін төмендеді. Автокөлікте олар әлдеқайда жиі төмендеді, ал ең азы 13 FPS болды. Бірақ бұл жерде видеокарта кінәлі емес - сәтсіздіктер сәтінде ол жүктеменің 20% -ына тірелді, мен барлық кінәні процессорға аударамын.

Тағы бір ауыр салмақты ашық әлем - Far Cry 4 - маған минималды және максималды параметрлер арасындағы айырмашылықты анық көрсетті. Барлық параметрлер бойынша максимумға дейін иілген графика 10-нан 40 FPS-ке дейін, орташа есеппен 25-ке дейін алуға мүмкіндік берді. Ең нашары экранда адамдар көп болған кезде (процессор ол жерде істен шыққан) және көп болды. жанып тұрған шөптен.

Бірақ бәрін минималды көрсеткіштерге бұру маңызды емес, FPS өсуі шамамен 15 болды, мен оны әлі де тұрақты деп атамас едім. Егер мен дұрыс түсінсем, процессор ең төменгі параметрлерде кейбір қосымша әсерлерді өңдейді, бұл оған одан да көп жүктеме түсіреді, ал максималды және орташа параметрлерде видеокарта жұмыстың бір бөлігін алады. Бірге - дерлік ойнату мүмкін емес, бірақ процессорға байланысты, видеокартаға байланысты емес. Мен сізге бір құпияны айтайын, Core i3-4130 бар ескі компьютерімде орташа параметрлерде бірдей EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB мен тұрақты 50 FPS алдым.

Келесі DOOM. Алғашқы сынақ Вулканда мүмкіндігінше ультра параметрлерде жасалды. «Нунгима» параметрлері 5 немесе одан да көп ГБ бейне жадты қажет етеді, олар бізге қол жетімді емес. Сынақ үш кезеңде өткізілді: біріншісі барлық қару-жарақ пен шексіз оқ-дәрілермен бастапқы карта болды. Бұл жағдайда кадр жиілігі 50 FPS деңгейінде болды, кейде 60-қа дейін көтеріліп, 40-қа дейін төмендеді.

Келесі - көптеген көз кәмпиттері бар Smelter деңгейін сынағы. Түсіру және арнайы эффектілер кезінде кадрлар кейде 33 FPS дейін төмендеп, 50 белгісінде үнемі дерлік қалады. Бейне карта өлімге дейін жүктелді, процессор аздап шиеленісті. Үшінші кезең көп ойыншыдағы боттармен сынақ болды - 50-ға дейін сирек төмендейтін бірдей 30 FPS. Және бұл, мен сізге еске саламын, бюджетке қолайлы zilizдегі ультра-параметрлер. Менің мақтауларым, id Software!

Екінші DOOM сынағы OpenGL 4.5-те болды және кадр жиілігі әрбір сынақта орта есеппен 10-ға төмендеді. Кемшіліктер де байқалды, процессор барлық дерлік жұмысты өз мойнына ала бастады. Ол сондай-ақ мультиплеерде өте ыңғайлы болмады, әсіресе Вулканның тұрақтылығынан кейін.

Көп ойыншы жобалары

Counter-Strike Global Offensive ағымдағы құрылымда және максималды параметрлерде мен қанша түтін мен от тастасам да және досымның басына қанша оқ атсам да, барлық жағдайларда 60 FPS деңгейінде сақталды.

DotA 2 алдау режиміндегі максималды графикалық параметрлерде экрандағы арнайы эффектілердің үлкен санында және тоғыз Axami өлмейтін кейіпкерді кесуге тырысқанда ғана 55 FPS-ке түседі.

World of Tanks/World of Warplanes максималды параметрлерде және HD клиенттерімен 60 FPS деңгейінде өткізіледі. Шөгулер болды, бірақ олар сирек және әрең байқалды.

Әуе шайқастарындағы War Thunder темірбетонды 60 FPS деңгейінде сақталды және бұл бірдей максималды параметрлерде, бірақ танк шайқастарында есептегіш 50 FPS деңгейінде ұсталды, кейде көп түтін мен физика болған кезде 30 FPS дейін төмендеді. экранда. Процессор демалады, видеокарта соқты.

Проблемалық жобалар

Менде екі ойында проблемалар болды - Crysis 2007, мәңгілік эталон және Fallout 4. Мен екі ойынды да төбеге көтердім және EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB оларды өте лайықты өңдеді, бос режимде кадрларды 50 FPS деңгейінде ұстап, рұқсат бермеймін. белсенді ойын режимінде индикатор 30-дан төмен түседі.

Мәселе мынада, бұл ойындар басталды. Менің кейіпкерім суға түсіп, жүзуге тырысқанда, Crysis апатқа ұшырай берді, дегенмен ойын ғимараттардағы гранаталарды және басқа да қызықты нәрселерді дұрыс өңдеді. Ал Fallout 4, FPS-ті 40-та сақтай отырып, жай ғана кездейсоқ жерлерде ілулі тұрды. Мен бұл үшін әлі де процессорды кінәлаймын, өйткені i3-4130-да тестілеу бірдей FPS-ті көрсетті, бірақ қатып қалулар мен апаттарсыз. Жоқ, өтірік айтамын, қол жетімді максималды параметрлердегі F4 сонда да ұшып кетті.

EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB нәтижелері

Кәмпит картасы, мен мұны айтамын. Ықшам, үнемді, тыныш және өте арзан, мен оны батылдықпен FullHD жаңа ханшайымы деп атаймын, өйткені жақсы процессорға байланысты ол кез келген заманауи ойында орташа / төмен параметрлерде 60 FPS шығара алады және ескі ойындарды басады. тұқым сияқты 2K және 4K енді ол үшін қолжетімді емес, бірақ қажет болмаса, EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB тамаша таңдау.