Егер сіз қандай да бір себептермен менің дискі туралы пікірлерімді қадағалап отырсаңыз, мен әрқашан жылдамдыққа қарағанда сыйымдылықты бірінші орынға қоятынымды білесіз. ЖЖҚ тұрғысынан да, қатты дискілер бойынша да, SSD тұрғысынан да. Ақылға сай, бірақ бәрібір. Сонымен қатар, біріншіден, мен әрқашан басқалардың мұң-мұқтажын құрметтедім, екіншіден, ымыраға келу туралы ешқашан ойлаған емеспін. Мен шақырылған PCIe 4.0 SSD алғанша IRDM Pro 2 ТБ.
Бұл менің өмірімде көрген осы сыныптың бірінші дискісі емес еді, бірақ бірнеше себептерге байланысты мен оны аналық платадағы PCIe 4.0 ұясында емес, PCIe 3.0 ұясында көруді шештім. Мен нәтижеге қанағаттанғаным сонша, мен сізге бұл шешімнің артықшылықтарын жеткізуге тырысамын.
PCIe 4.0 және 3.0 бейнелерін салыстыру
Нарықта позициялау
Өзім туралы аздап диск. Бұл қымбат, ыстық, сенімді, ол қуатты радиатормен бірге келеді және бұл Гудрамның арсеналындағы ең жақсы нәрсе.
Шындығында, бұл жылдамдық жағынан ең жақсы шығар, бірақ мен үшін сыйымдылық маңызды болғандықтан, мен Slim үлгісін ұнатамын. Ондағы максималды сыйымдылық 4 ТБ. Иә, әлемде үлкен сыйымдылығы бар модельдер бар, бірақ оларға қазір жету мүмкін емес.
Артықшылықтары анық немесе олай емес
Дегенмен, PCIe 4-ке қарсы 3-ке оралайық. Бұл шешімнің басты артықшылығы дискідегі жүктеме болады. Дәлірек айтқанда, диск контроллеріне жүктеме ЖОҚ. Өйткені деректерді беру жылдамдығы неғұрлым жоғары болса, соғұрлым секундына контроллер арқылы деректер көп өтеді және соғұрлым ол қызады. Егер ол ұзақ уақыт бойы қызып кетсе, ол күйіп кетуі мүмкін. Ал деректерді алу мүмкін болмайды.
IRDM Pro 2 ТБ, мысалы, мен толық салқын радиатормен тіпті стресс-тестілеу кезінде 82 градусқа дейін қыздыра аламын. PCIe 4.0 контроллерлері үшін сыни температура әдетте 80 градус болады. Бұл PCIe 4.0 ұяшығында, мен дискіден дәйекті түрде 7 ГБ/с ең жоғары жылдамдықты ала аламын.
PCIe 3.0 ұяшығында жылдамдық максимум 3 МБ/с дейін төмендейді. Бірақ сол сынақта қыздыру 600 градусқа дейін төмендейді. Яғни контроллерге жүктеме бірнеше есе азаяды. Және ол 60% ұзағырақ жұмыс істейді.
Міне, бірден сұрақ - неге PCIe 3.0 дискісін сатып алмасқа? Өйткені мұндай дискілер арзанырақ болса да, олардың сыйымдылығы аз - мысалы, нарықта 4 терабайт PCIe 3.0 SSD дискілері қалмады, ал 4 терабайт PCIe 4.0 дискілері өте көп.
Сондай-ақ оқыңыз: Goodram IRDM Pro 2 TB шолуы: ең жақсы SSD және пайдаланушы стендтері - қауіп неде?
Goodram-да екі модель бар және олардың бағасы PCIe 3.0 аналогтарынан да төмен, өйткені оларды жасау әлдеқайда оңай.
Сонымен қатар, PCIe 4.0 контроллерлері PCIe 3.0 нұсқаларына қарағанда жоғары температураға арналған және сәйкесінше төмен температурада ұзағырақ жұмыс істейді. Олар бірдей температура жағдайында PCIe 3.0 нұсқаларына қарағанда сенімдірек.
Айқын немесе олай емес кемшіліктер
Және, ақырында, қарсы негізгі козир. Жылдамдық төмендеді! Дәлірек айтсақ, екі есе. Бірақ бұл сіз үшін маңызды ма? Менің айтайын дегенім, көбірек попугаялар әрқашан жақсы болатын сынақтар мен эталондардан тыс - 3500 МБ/с орнына 7000 жылдамдыққа жетсеңіз, айырмашылықты сезінесіз бе? Және керісінше?
Өйткені дәйекті жылдамдық жүйенің жұмысына әсер етпейді. Кездейсоқ әсерлер, ал жұмыстың кешігуі әсер етеді. Және бұл параметрлердің ешқайсысы PCIe 3.0 жағдайында айтарлықтай қысқармайды.
Өйткені тіпті IRDM Pro 2 ТБ-да кездейсоқ жылдамдық 2 МБ/с шегінен аспайды. Ал шын мәнінде, ол одан да төмен болады, өйткені Windows бұл жылдамдықты кездейсоқ тапсырмаларда қалай жүзеге асыру керектігін әрдайым білмейді.
Яғни, PCIe 4.0 ұяшығына PCIe 3.0 жүйелік дискісін кездейсоқ шатастырып, орнатсаңыз, эталондарсыз айырмашылықты байқамайсыз. Жүйе кез келген ұяшықта мүмкіндігінше жылдам жұмыс істейді. Бір PCIe 100 дискісінен жүйелік дискіге немесе керісінше үлкен файлдарды, 4.0+ ГБ тасымалдау қажет болғанда ғана - айырмашылық өзін көрсетеді.
Сондай-ақ оқыңыз: be quiet! екі жоғарғы ауа салқындатқышын жариялайды Dark Rock Элита және Dark Rock Pro 5
Минус өте аз екенін өзіңіз түсінесіз. Бірақ тағы бір сұрақ туындайды - егер сізде 4.0 немесе 2 ТБ үшін PCIe 4 дискісі болса, онда PCIe 3.0 слоттары жоқ аналық платаға ақшаңыз бар шығар? Біріншіден, бұл қажет емес, өйткені ДК көбінесе бюджеттің мәртебесіне қарай емес, қажеттіліктерге сәйкес жиналады.
Егер маған сыйымды SSD керек болса, бірақ қымбат аналық плата қажет болмаса, мен қымбат аналық плата сатып алмаймын. Маған ең заманауи процессор қажет болмаса, мен өте жаңа аналық плата сатып алмаймын.
Сонымен қатар, кейбір аналық платаларда PCIe жолақтарының санына арналған қосқыш бар. Ал, айталық, PCIe 4.0 x2 PCIe 3.0 x4-ке мүлдем тең. Яғни, бізге қажет нәрсе.
PCIe 2 жүйесіндегі IRDM Pro 3.0 ТБ қысқаша мазмұны
Ол қаншалықты ТЕРЕҢ болуы мүмкін және бұл PCIe 5.0 дискілері үшін пайдалы ма? Мен солай деп ойлаймын. Онда қыздыру мүлдем жабайы болады, контроллерлердің сенімділігі жоғарырақ және кездейсоқ жылдамдықтар PCIe 3.0 төбесіне жете алмауы мүмкін. Егер қазіргі заманғы SSD дискілерінің сыйымдылығы 8+ ТБ болса, онда бұл материал қазіргідей өзекті болады. Ал енді, тек жағдайда Goodram IRDM Pro 2 ТБ, бұл өте өзекті.
Қайдан сатып алуға болады
Сондай-ақ оқыңыз:
Мен свопты үнемі қолдана отырып, аз мөлшерде RAM бар ұқсас сынақтарды жасайтын едім - бұл жағдайда pcie 4.0 және 3.0 арасында айырмашылық болады ма? Бұл көбінесе жедел жадты кеңейту мүмкін емес ноутбуктер үшін өте өзекті болады.
Бұл жағдайда кездейсоқ жылдамдық өзекті болады деп ойлаймын, бұл PCIe нұсқасының қысқаруына дерлік әсер етпейді. Бірақ ол сериялыдан он есе аз болғандықтан, тіпті PCIe 4.0 жағдайында да қыздыру минималды болуы керек. Кездейсоқ оқу/жазу кезіндегі жүктеме дәйектілік кезіндегі жүктемеден он есе көп болмаса. Теорияда не болуы мүмкін, мен бұл туралы ойламадым.
Бұл ssd үшін спецификацияға сәйкес қалыпты жұмыс температурасы +85*. Ал сіз тіпті стресс-тесттер кезінде де оған қол жеткізе алмадыңыз. Олар 80* шектеуін ойлап тапты және ештеңе туралы мақаланы сорып алды ...
1) Біреу мақаланы нашар оқығаны бірден байқалады. Сыни температура оған жеткенше контроллер бұзылудың бірде-бір мүмкіндігінсіз жұмыс істейтінін білдірмейді, ал одан кейін ол кепілдендірілген және дереу бұзылады. Температура неғұрлым төмен болса, сыну мүмкіндігі соғұрлым аз. 80 градус қазірдің өзінде ыңғайсыз, ал дискіні қарау кезінде температура 84-ке жетті.
2) Бұл диск жылыту мысалы ретінде алынған, басқа контроллерлер көбірек қызып, төменірек сыни температураға ие болуы мүмкін. Өйткені, біз флагмандық туралы айтып отырмыз, модельдер беделді емес және сапасы төмен.
4) Мақаланың мақсаты дискіні PCIe ұяшығына орнату дұрыс екенін және сіз әлі де FOMO-дан қорықпай жылдамдық пен сыйымдылық сияқты артықшылықтарды дискіні өлтіру мүмкіндігін азайтатын қосымша бонуспен пайдалана алатыныңызды көрсету болды.
Мен бұл пікірмен толық келісемін және оны қосамын.
Бұл температура 85 градусқа жетсе де, сіз әрқашан m.2 үшін жақсы салқындатуды орнатуға болады, ол әдетте соншалықты арзан тұрады.
Ал pcie4 м.2 үшін артық төлейтін болып шықты, ақша бар, бірақ радиатор алуға ақша жоқ, бұл бос сөз.
Мүмкін содан кейін видеокарталардың жиілігін екі рет шектейік, өйткені олар қатты қызады.
Бұл мақаланың мағынасы жоқ
1) Сақтау құрылғысы табиғи, өте жоғары сапалы радиаторда 84 градусқа дейін қыздырылды, балама бағасы 500 грн-ден төмен. Және ол әлі кейбір аналық платалармен үйлесімді ЕМЕС.
2) Қандай салқындату жақсы? Белсенді радиатор? Қайсысы 800 грн-ден төмен тұрады, көп шу шығарады, темірмен үйлесімділікті азайтады, бұл көмектесетіні емес? Яғни, жылыту басқарылатын ұяшыққа SSD орнатудың орнына, дискінің 1/5 бағасына радиаторларды сатып алайық? Өйткені M.2 қазір әлдеқайда арзандады, мен тіпті IRDM туралы айтпаймын. Басқа модельдер де жылдам, сонымен қатар салқындатуды қажет етеді және кейде көбірек қызады.
3) 2TB M.2 сатып алу қажет болса, PCIe 4.0 дискісі PCIe 3.0 дискісінен арзанырақ болады, себебі 3.0TB PCIe 2 флагмандық болды, ал 4.0TB PCIe 2 орташадан сәл жоғары. Бұл туралы мақалада да айтылды.
4) >жиіліктерге шектеу
Менің компьютерімде де, ноутбукта да бейне карталарда 500 МГц шектеуім бар. Мен әрқашан екі қолмен де төмен кернеуді қолдаймын, өйткені энергияны үнемдеу енді қоғамдық міндет. Кешіріңіз, бізде соғыс, энергетикалық жүйеде сыни жағдай. Менің тапсырмаларымда видеокартаның қуат тұтынуын 40% -ға азайту өнімділіктің тек 10% -ға төмендеуіне әкеледі. Сынақтар RTX 3090, RX 6800, RTX 3050 және RTX 3080 Mobile құрылғыларында болды. Сіз ше, сіз шынымен электр жүйесіне мән бересіз бе?
О, ноутбуктер туралы ұмытпайық. Ноутбукта салқындатуды «жақсы» ұстайсыз ба?