Root NationДК компоненттеріне шолуларТемірCPU және GPGPU мәселесі: Тұйық болашақ па? Мысалға ASUS

CPU және GPGPU мәселесі: Тұйық болашақ па? Мысалға ASUS

-

Бұл қысқаша материал-рефлексия идеясы бір оғаш фактіден туды. Premiere Pro және After Effects оңтайландыру процесінде және мен кеткеннен кейін ASUS TUF GeForce RTX 3090 24 ГБ (шолуды әріптесім Денис Зайченко жасаған осында) Мен соңғы жаңартумен көп ядролы процессорлар үшін бағдарламаны оңтайландыру мүмкіндігі - процессор ағындары арасында көрсетуді тарату - жоғалғанын білдім.

GPGPU процессоры

Бұл Adobe процессорды оңтайландырудан GPU оңтайландыруға баяу, бірақ сенімді түрде көшуімен түсіндірілді. Бұл, егер бар болса, GPGPU немесе Жалпы мақсаттағы GPU деп аталады. Бұл жағдайды оңтайландыруда үлкен проблемалар болуы мүмкін, тіпті сізде Intel Xe Graphics болса да ASUS RTX 3090 24 ГБ!

GPGPU негіздері

Ешқандай проблемалар болмауы керек сияқты - өйткені қазіргі нұсқадағы GPU деп аталатындардан тұрады ағындық процессорлар. IN NVIDIA олар, мысалы, CUDA ядролары деп аталады. Және бұл процессорлар кәдімгі процессордың ядролары сияқты принцип бойынша жұмыс істейді.

GPGPU процессоры

Қуат айырмашылығы. Орталық процессордың өзектерінде айтарлықтай есептеу қуаты бар, бірақ көп ағынды болса да аз сан. Ал GPU өзектері қуаттылығы аз болғанымен, белгілі бір тапсырманы орындауға қабілетті. Сонымен қатар, олардың саны жүздеген есе көп. Мыңдаған болмаса.

GPGPU туралы бейне материал

Оқығыңыз келмей ме? Бейнені қараңыз:

Аппараттық жеделдету

Айталық, Premiere Pro бағдарламасында Lumetri әсерлерін процессорға өңдеу, сонымен қатар қарапайым H264 кодтау-декодтау - көп уақытты алады. Және бұл қалыпты жағдай, әртүрлі темір үшін әртүрлі тапсырмалар әртүрлі тиімділікпен орындалады. Шындығында, тіпті iGPU-дағы бейнені өңдеудің кішкентай аппараттық үдеткіші көрсету жылдамдығын кейде бірнеше есе өзгерте отырып, нағыз кереметтер жасайды!

GPGPU процессоры

- Жарнама -

Және GPU өсіп келе жатқан қуатын ескере отырып - айталық, жылы ASUS TUF RTX 3090-де 24 гигабайт бейне жады және он мыңнан астам CUDA ядролары бар - қолданбалардың мұндай жұмыс үшін оңтайландырылғандығы өте қисынды.

GPGPU процессоры

Процессордан жүктемені алып тастайтын жұмысты параллельді ететін он мыңдаған шағын жұмысшылар. Бірақ сұрақ. Бейне карта тым көп жұмыс істей ме? Ауыр эффектілерді, ауысуларды және суретті жай ғана қосымша құралдармен өзгерткен кезде компьютер баяулай бастағанын байқадым.

Бейне картаның жады нөлге дейін бітеліп қалды, процессор көрсетуге дерлік қатыспады... сонымен қатар жедел жады. Және бір нюанс, менде 128 ГБ жедел жады бар.

HyperX 3600 МГц 2x32 ГБ

CPU және GPGPU мәселесі: Тұйық болашақ па? Мысалға ASUS

Және, мысалы, Premiere Pro-да жедел жадтың жартысы бос, процессор жартылай бос, декодер-кодер толығымен босаңсыған, бірақ VRAM кептеліп, өнімділігі нөлге тең.

GPGPU процессоры

Бірлескен жұмыс

Ең қиыны, мысалы, After Effects композициялары аралас бөліктермен жобаны көрсету кезінде болады. Міне, бейне жады ескертусіз бірден дерлік нөлге дейін барады. Ал көрсету жылдамдығын арттыру үшін VRAM-ді жейтін барлық қолданбаларды жабу керек. Бірдей Premiere Pro және After Effects сияқты! Және, айталық, тек Media Encoder.

ЖӘНЕ! Маңызды фокус ескерілмейді. After Effects де ЖЖҚ жейді делік, және екі жақ үшін де. БІРАҚ! Ол кэшті қалай төгу керектігін біледі! Басқа қолданбалар үшін жадты босатыңыз. Бірақ ешбір бағдарлама бейне жадымен бұлай жұмыс істемейді! Жад жоба жабылғаннан кейін блокталады немесе босатылады.

GPGPU процессоры

Иә, VRAM DRAM-ге қарағанда жылдамырақ, ал кейде әлдеқайда жылдам. Дегенмен, Transcend шолуларында мен ғана емес, қайталап айттым - жұмыс тапсырмалары үшін өте жылдам жадтың кішкене бөлігінен гөрі көп баяу жады жақсырақ.

GPGPU процессоры

Егер бағдарлама жадты қалай бітеу керектігін ғана білсе, бірақ оны мүмкіндігінше тиімді босатпаса, жад жылдамдығы көмектеспейді. Менің компьютерімде Adobe Creative Suite бағдарламасына арналған оперативті жадтың толық жинағы бар екен... оны көрсету үшін пайдаланған дұрыс.

Сондай-ақ оқыңыз: Ноутбукті шолу ASUS ROG Zephyrus G14 2021: Қуанышты, бірақ керемет әсер жоқ

- Жарнама -

Бірақ жоқ - ол толығымен дерлік бақытсыз GTX 1080 Ti-ге сүйенеді, мұнда жад көлемі ОН еседен аз! Сіз айта аласыз, олар айтады, сол модель сияқты бірдей RTX бар ASUS TUF RTX 3090s жадты біріктіру арқылы NVLink тартады! Бірақ бұл жерде тағы бір нюанс бар.

GPGPU процессоры

Екі RTX 3090 бағасы үшін, яғни 2x 2000 долларға. (MSRP енді есептелмейді, ол қазіргі шындыққа сәйкес келмейді) біз аламыз... 24 ГБ жад. Оның үстіне оны рендерингке қолдануға болатыны шындық емес! Иә, кейбір бағдарламалар бұл функцияны жүзеге асырады. Негізінен – модельдеу және ғылыми есептеулер. Ал ондағы параметрлер өте қорқынышты.

GPGPU процессоры

Ал 4000 долларға біз барлық жад арналарын DDR4 ECC өлшегіштерімен толтыра аламыз AMD Threadripper! 256 ГБ ең нашар жағдай болады! Сондай-ақ, RTX 3090-де жоқ қателерді түзетумен.

GPGPU процессоры

GPU-ны есептеу және жедел жадты буфер ретінде оңтайландыруды тоқтатуы мүмкін екенін көретін жалғыз себебім - ЖЖҚ мен графикалық карта арасындағы кідіріс көлемі бонустарын жою үшін тым жоғары болады. Екінші жағынан, VRAM жоқтығы әлі де процесті баяулатады. Сіз кем дегенде RAM қосуға болады, егер солай болса!

GPGPU нәтижелері

Бұл қауіп. Сізде болса да ASUS TUF RTX 3090GPGPU тапсырмалары үшін арнайы сатып алған , сіз әлі де болдырмайтын тығырықтан шығуыңыз мүмкін. Бағдарламалар VRAM орнына көбірек ЖЖҚ пайдаланса. Мен мұны қалай өзгертуге болатынын көре алмаймын - бірақ бұл үрдіс жалғаса берсе, бұл шынымен де тұйық болашаққа айналады.

үшін бағалар ASUS TUF RTX 3090 24 ГБ

Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
Мен көп жазамын, кейде бизнес туралы. Мен компьютерге, кейде мобильді ойындарға, сондай-ақ ДК құрастыруға қызығамын. Эстетикалық дерлік, мен сынаудан гөрі мақтағанды ​​ұнатамын.
- Жарнама -
Тіркелу
туралы хабарлау
қонақ

0 Пікірлер
Енгізілген шолулар
Барлық пікірлерді көру