IT индустриясында күлкілі оқиғалар орын алады. Сіз отырасыз және ешкімге тиіспейсіз, содан кейін кенеттен кетесіз Ryzen 5 1600 және сіздің Core i5 нарықта жойылады. Ал содан кейін 14 нанометрден көшу ағымдағы өнімдердің тапшылығын тудырады және сіздің «гиперпни» 50% қымбаттайды. Сосын базарға барады AMD Athlon 200GE, тіпті бюджеттік секторда да жағдай нашарлап барады. Барлығы болады, мен жеке Athlon 200GE жаңа процессорының қандай екенін тексергім келеді.
AMD Athlon 200GE бейне шолуы
Оқығыңыз келмесе, бейнені қараңыз:
Нарықта позициялау
Идеалды әлемде MSRP құны 200 доллар болатын AMD Athlon 55GE Intel Pentium G5400-ге тікелей бәсекелес болып, 70 доллардан төмен секторда үлкен күрес жүргізуі керек еді. Бірақ мұнда кенеттен трюфельдер мен шұлықтар жаңбырындай тапшылық пайда болады. Ал Pentium G5400 бөлшек саудада 64 доллардың орнына 110 доллар тұрады. Ал G5600 максимум $95 орнына - барлығы $115. Дегенмен, 200GE өзі 70 долларға дейін қымбаттағанын атап өткім келеді.
Сондай-ақ оқыңыз: AMD Ryzen 3 2200G APU шолуы - бұл үлкен нәресте
Celeron іске қосылған сияқты, бірақ ол бір-екі секунд ішінде келеді және ұрыс алаңдарынан сенімді түрде өтеді, өйткені Celeron G4900 (81 доллар) жиілігі 100 МГц төмен, ал гипертрансляция жоқ - екі адал ядро 200GE жылы SMT-мен екіге қарсы.
Одан әрі айта алмадым – шолып көрейік, қызылдар бюджеттік секторды жеңіп алды. Бірақ Петька мен Василь Иванович туралы әдепсіз анекдотта айтқандай, бір нюанс бар. Athlon процессорының ядролары Raven Ridge архитектурасына негізделгенімен, Penko Four Hudred-тегі 3,2 ГГц және Penko Six Hundred-тегі 3,7 ГГц жиілігімен салыстырғанда 3,9 ГГц жиілікте жұмыс істейді.
Сондай-ақ оқыңыз: RN ЖҚС № 11. ДК процессорын қалай таңдауға болады - AMD және Intel
Дегенмен, тағы бір нюанс бар. Athlon 200GE - бұл қарапайым процессор емес, APU. Бейне ядросының рөлінде – 3 ГГц жиілігі бар Vega 1. Сондықтан оның негізгі бағыты киберспорт пен ескі жобаларға арналған «жағажай жиналыстары» болып табылады, онда мен бұрын тірі аңыз, G4560 «гиперпенді» ұсынар едім.
Бірақ заман өзгерді. О, олар қанша өзгерді.
Толық жиынтық
AMD Athlon 200GE типтік "Zen" кесіндісі және классикалық "Apushok" салқындатқышы бар классикалық қорапта келеді. Қорапта құжаттар мен жапсырма бар. Сабын.
Толық 80 мм үстіңгі деректеме стандартты AM4 аналық платаның бекіткіштеріне бекітіледі және бұрыннан қолданылған термопастамен бірге келеді. Мен сізге процессорды қайта орнатқан кезде бұл туралы ұмытпауға кеңес беремін, өйткені мен A4-8 арқылы AM9600-ке ауысқанда, мен ұмытып кетіппін және жаңа диванда термопаста ізін қалдырдым.
Сондай-ақ оқыңыз: AMD Ryzen 5, 2600X, 2600, 2700X туралы 2700 негізгі факт
Мен AMD Athlon 200GE сыртқы түрін сипаттау өте оңай деп санаймын. Жылу таратқыштың үстіңгі жағында жазулардың барлық түрлері бар, жылу таратқыштың астында - дәнекерлеу және кристалл. Барлық осы жақсылық текстолитке орналастырылған, ал төменде - AM1331 розеткасына арналған 4 аяқ.
сипаттамалары
Кристалдың не екені белгісіз. Ең дұрысы, бұл қысқартылған Raven Ridge APU, ол толыққанды Ryzen 2200G немесе тіпті 2400G бола алады, бірақ қосылмаған, дәнекерленбеген. Мен болжай алмаймын, сондықтан мен сипаттамаларды қысқаша айтамын.
| CPU ядроларының саны | 2 |
| CPU ағындарының саны | 4 |
| GPU ядроларының саны | 3 |
| CPU негізгі жиілігі | 3,2 ГГц |
| Жиілігін арттыру | Жоқ |
| L1 кэш | 192 Кбайт |
| L2 кэш | 1024 Кбайт |
| L3 кэш | 4092 Кбайт |
| Техникалық процесс | 14 нм |
| Бейне өзегі | Vega 3 |
| Ағынды процессорлар | 192 |
| GPU жиілігі | 1000 МГц |
| RAM қолдауы | DDR4 2666 МГц дейін |
| ECC қолдауы | қазіргі |
| ЖЖҚ максималды мөлшері | 64 ГБ |
| ЖЖҚ арналары | 2 |
| Жадтың максималды өткізу қабілеті | 39,74 Гбит/с (қос арналы режимде) |
| PCIe жолақтары | 4 + 4 (DGP + NVMe/SATA) |
| PCIe нұсқасы | 3.0 |
| CPU үдеткіші | Нема |
| GPU үдеткіші | Нема |
| ЖЖҚ үдеткіші | Нема |
| TDP | 35 W |
| Тюнинг | 95 градус Цельсий |
| Бейне шығысын қолдау | DisplayPort/HDMI |
Енді кестені қызықты нүктелер бойынша талдап көрейік. Біріншіден, AMD Athlon 200GE күшейтуге немесе үдетуге қабілетті емес, максималды жиілік 3200 МГц құрайды, бірақ ол ең аз жүктеме кезінде төмендейді. Екіншіден, жедел жадтың максималды жиілігі 2666 МГц (ресми түрде техникалық сипаттамаларда AMD 1 МГц қояды, бірақ маған 2666 саны көбірек ұнайды).
Әрі қарай, барлығы 8 PCIe сызығы бар, оның 4 дискретті видеокарта үшін және бірдей сан дискілер үшін бөлінген. Сондықтан, егер сіз ұйықтап жатсаңыз және 55 долларлық тасыңыз Vega 64-тің судағы әлеуетін ашатынын көрсеңіз, ұйықтағаныңыз жөн.
Дегенмен, TDP 35 Вт және қосымша қыздырудың болмауы (оверклокинг және т.б.) қор чипі тапсырманы бір қиындықсыз жеңетінін білдіреді. Плюс – 14 нм технологиялық процесс және AM4-тің ең арзан заманауи өкіліне келетін болсақ, жеткілікті жақсы жады. Бірақ жалпы AM4-тің ең арзан өкілі емес, бірақ келесі жолы бұл туралы көбірек.
Сынақ стенді
- APU AMD Athlon 200GE
- Қойма салқындатқышы
- Zotac AMP бейне картасы! GTX 1060 6 ГБ
- MSI B350M Pro-VDH аналық платасы
- Жедел Жадтау Құрылғысы GeIL EVO X 16 ГБ
- HDD Western Digital көк 1 ТБ 7200 RPM x2
- SSD Goodram CX300 240 ГБ
- SSD XPG SX8200
- Тұрғын үй Deepcool Kendomen RD
Өзгерістер тек NVMe-ге әсер етті, енді ол XPG SX8200, жылдам, арзан және әдемі. Сұлулығы кем емес мұнда шолу.
Жад - бұл 8 МГц жиілікте жұмыс істейтін 2666 гигабайтты GeIL EVO X ROG сертификатталған өлшенбейтін жұп, стандартты уақыт 15-17-17. Мұнда шолу.
Және ұсынылған Zotac AMP бейне картасы үшін! GTX 1060 6GB рахмет Киев-IT дүкені.
Тестілеу
AMD Athlon 200GE бенчмарк нәтижелері осылай көрінеді.
- CPU-Z бір жіп: 334
- CPU-Z көп ағыны: 963
- ДК Марк 10: 3726
- Блендер BMW CPU: 23 минут 17 секунд
- Блендер BMW GPU: 23 минут 17 секунд
- Cinebench R15: 343
- 3DMark Time Spy CPU ұпайы (Radeon RX 570 көмегімен): 1910
- 3DMark Time Spy GPU/CPU ұпайы: 395/1769
- 3DMark Fire Strike GPU/Физика/Біріккен ұпай: 1431/5195/483
Яғни, дискретті бейне картаны пайдаланған кезде, бұл Celeron мен Pentium арасындағы нәрсе, бірақ Celeron бағасы бойынша.
Бірақ бұл бәрі емес.
Vega 3, мырзалар. ЖЖҚ-дан бөлінген ең көбі 192 ГБ бейне жады бар 2 ағындық процессорға арналған бейне ядросы. Жиілік - 300 МГц-тен 1 ГГц-ке дейін. Бір ұрпақтың туыстарымен салыстырғанда, «Трио» Ryzen 8G бар Vega 2200-ге қарағанда екі жарым есе әлсіз, оның құны 130 доллардан төмен. Сондықтан баға саясаты толығымен негізделген.
Мен бұл бейне өзегін Intel HD Graphics қосқышы және аналогы деп атағым келеді, бірақ дәл қай модель? Егер сіз бюджеттік сектордан UHD Graphics 610 алсаңыз, онда ойындарда салыстыру Astra Militarum тобын мас примархтардың тобырының ұрып-соғуына ұқсас болады.
Сондай-ақ оқыңыз: шолу AMD A8-9600 процессоры - өте бюджеттік ойындар
Мысалы, Pentium G5400 жағдайында APU-ның ойындардағы артықшылығы жиі 100% жетеді. Сондай-ақ CS: GO, Overwatch және Rainbow Six: Siege сияқты киберспорт атаулары секундына 60 кадрға жуық орташа FPS жиілігінде жұмыс істейді. Дәлірек айтсақ, ең аз параметрлерде, HD форматында сіз CS: GO-да орташа есеппен 120 FPS, Rainbow Six Siege-де 60 FPS және Middle-Earth: Shadow of Mordor-та да дәл солай, артта қалса да оңай ала аласыз. .
Оны әлі түсінбегендер үшін $70 процессоры HD 60 FPS форматында киберспорт ойындарын көрсетеді. Кірістірілген бейне өзегінде.
Сондай-ақ оқыңыз: бастаушы үшін үдеткіш - AMD Ryzen 3/5/7 үдеткіштің үш жолы
Әрине, мұның бәрі екі арналы режимдегі жедел жадтан, бірақ егер сіз арзан жинақты жинап жатсаңыз, онда 4 ГБ екі таяқша сізге процессордың өзі қанша тұрады - шамамен 2200 гривен.
Температура және шу
Жылыту да қиындық тудырмады. AIDA17 стрестік сынауында 64 минут темекі шегуден кейін процессор 49 градус Цельсийге дейін қызды. Бос және талап етілмейтін тапсырмаларда температура 28 градус. Желдеткіш жылдамдығы 2600 RPM тең болса да (егер сіз AIDA64-ке сенсеңіз), мен жұмыс кезінде ешқандай ыңғайсыздықты сезінбедім. Сондықтан, мен салқындатқышты ауыстырудың мәнін көрмеймін, мысалы: Aardwolf Performa 3X.
Әдептілік шегінде қуат тұтыну - бос/ең аз жүктеме кезінде бір жүйеге 55 Вт. Процессорға және бейне ядроға бір уақытта синтетикалық жүктеме болған кезде көрсеткіш 80 Вт-қа дейін көтерілді.
Сондай-ақ оқыңыз: AMD Ryzen 3 1200 процессорына шолу - Ruby Quarter
Өз басым «Антошка» маған жараспады. Тек ондағы бейнені өңдеу мүмкін емес болғандықтан ғана емес - мен ақымақпын. Драйверлердің тұрақтылығы, атап айтқанда, дискретті бейне картасын (MSI RX 570 Ares) екеуін де пайдалану және бір уақытта орнату кезінде экранда мерзімді артефактілерді тудырады. Мүмкін жүргізушілерге қатысты мәселе шығар, білмеймін, бірақ бұл жағымды көрініс емес.
AMD Athlon 200GE туралы қорытындылар
Уау, мен нәтижеге өте қуаныштымын, нәтижесінде! Сынақтың қысқа уақытында және ойындарда APU кетіп қалды және MSI RX 570 8GB Ares-пен жұптастырылды және 4K бейнені көрсетуге тырысты (Prestigio Muze G7 шолуы оған толығымен орнатылған). Жеке мен үшін AMD Athlon 200GE Ryzen 3 2200G және Ryzen 5 2400G болуы керек нәрсеге айналды - гипер-бюджеттік, бірақ өте пайдалы ойын опциялары.
Драйверлерге қатысты мәселелерден басқа, бұл APU туралы жалғыз шағым - бұл 15 долларлық қымбат баға. Басқа жағынан алғанда, Athlon 200GE - бұл «гиперпнев» және оның аналогтары. Бюджет королі өлді, бюджет королі аман болсын!
Дүкендердегі бағалар
Украина
- Розетка
- МОЙО
- Сифра
- Барлық дүкендер