Біздің ғаламдағы литийдің теориялық және байқалған мөлшері арасында айтарлықтай сәйкессіздік бар. Бұл мәселе ретінде белгілі литийдің космологиялық мәселесі және ондаған жылдар бойы космологтардың көңілін қалдырды. Зерттеушілер литийдің пайда болуына жауапты ядролық процестердегі жаңа тәжірибенің арқасында бұл сәйкессіздікті шамамен 10% қысқартты. Бұл зерттеу ертедегі ғаламды толық түсінуге жол көрсете алады.
«Теорияда теория мен практика біртұтас» деген белгілі сөз бар. Іс жүзінде олай емес». Бұл барлық академиялық салаларға қатысты, бірақ бұл әсіресе космологияға, бүкіл ғаламды зерттеуге қатысты, мұнда біз көруіміз керек деп ойлайтынымыз бен іс жүзінде көргеніміз әрқашан сәйкес келе бермейді. Бұл көп жағдайда көптеген космологиялық құбылыстардың қол жетімсіздігінен зерттеудің қиындығына байланысты. Космологиялық құбылыстар, әдетте, үлкен қашықтыққа байланысты бізге қол жетімсіз немесе көбінесе адам миы бірінші кезекте олар туралы қамқорлық жасау үшін дамығанға дейін болды - Үлкен жарылыс жағдайындағы сияқты.
Жобаның доценті Сейя Хаякава және Токио университетінің Ядролық зерттеулер орталығының оқытушысы Хидетоши Ямагучи және олардың халықаралық командасы теория мен бақылау қатты алшақтататын космологияның бір саласына, атап айтқанда К.Литийдің осмологиялық мәселесі (KLP). Теория ғарыштағы барлық материяны жасаған Үлкен жарылыстан кейін литийдің мазмұны біз байқағанымыздан шамамен үш есе көп болуы керек деп болжайды.
«13,7 миллиард жыл бұрын, материя Үлкен жарылыс энергиясынан біріктірілген кезде, біз бәріміз білетін қарапайым жеңіл элементтер - сутегі, гелий, литий және бериллий - біз деп атайтын процесте пайда болды. Үлкен жарылыс нуклеосинтезі (BBN), - деді Хаякава. «Алайда, BBN бір нәрсе екіншісіне айналатын оқиғалардың тікелей тізбегі емес. Шын мәнінде, бұл протондар мен нейтрондардың қоспасы атом ядроларын тудыратын, ал олардың кейбіреулері басқа ядроларға ыдырайтын процестердің күрделі желісі. Мысалы, литийдің немесе изотоптың бір формасының мазмұны - литий-7 - негізінен бериллий-7 өндірісі мен ыдырауының нәтижесі. Бірақ ол теориялық тұрғыдан тым жоғары бағаланды, немесе шындықта төмендетілді, немесе осы екі фактордың қосындысы болды. Сол кезде не болғанын шынымен түсіну үшін мұны шешу керек ».
Литий-7 ең көп таралған литий изотопы болып табылады, ол барлық байқалған изотоптардың 92,5% құрайды. Дегенмен, қабылданған BBN үлгілері BBN-ге қатысатын барлық элементтердің салыстырмалы көптігін керемет дәлдікпен болжаса да, литий-7-нің күтілетін көптігі іс жүзінде байқалғаннан шамамен үш есе көп. Бұл алғашқы ғаламның пайда болуы туралы білімімізде олқылық бар дегенді білдіреді. Бұл мәселені шешуге бағытталған бірнеше теориялық және бақылаулық тәсілдер бар, бірақ Хаякава және оның командасы бөлшектер сәулелері, детекторлар және бақылау әдісі ретінде белгілі бақылау әдісі арқылы BBN кезінде жағдайларды модельдеді. Троялық жылқы.
«Біз бериллий-7 мен нейтронның литий-7 мен протонға ыдырауы кезіндегі BBN реакцияларының бірін мұқият зерттедік. Алынған литий-7 деңгейі күтілгеннен сәл төмен болды, шамамен 10%, - деді Хаякава. - Бұл реакцияны байқау өте қиын, өйткені бериллий-7 мен нейтрондар тұрақсыз. Сонымен, біз нейтронды бериллий-7 сәулесіне бұзбай жіберу үшін ыдыс ретінде қосымша нейтроны бар сутегі ядросын қолдандық. Бұл біз ынтымақтасатын итальяндық топ әзірлеген бірегей техника, онда дейтерон грек мифіндегі троялық жылқыға ұқсайды, ал нейтрон - күзетшілерге кедергі жасамай, алынбайтын Троя қаласына баратын сарбаз ( үлгіні тұрақсыздандырусыз). Жаңа эксперименттік нәтиженің арқасында біз болашақ теориялық зерттеушілерге CLP шешуге тырысқанда сәл қиынырақ тапсырма ұсына аламыз».
Сондай-ақ оқыңыз:
аудармасы ақымақтық