Жақында мен бір алдын ала қарау материалын көрдім, онда ноутбук қарастырылды ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS процессорында. Бұл ештеңе болмас еді, бірақ бұл процессор көптеген жұмыс үстелі процессорларынан, соның ішінде Core i7-ден асып түсті. Бұл 1700 доллар тұратын ноутбукта (сол кезде) ультрабук сияқты жұқа корпусы бар. Иә, бұл ASUS ROG Zephyrus G14 Мен бүгін емтихан тапсырамын.
- Фотокамерамен түсірілген Samsung Galaxy Ескерту 20 Ultra
Бейне шолу ASUS ROG Zephyrus G14
Мәтінді оқығыңыз келмей ме? Бейнені қараңыз!
Нарықта позициялау
Барлығы, менің ойымша, Ryzen Renoir процессорларының буыны сиқырлы болып шыққанын түсінді. Ең арзан - өңдеу қуаты бірдей Intel бәсекелестері 200-250 долларға қымбатқа түседі. Бірақ нарық қызықты сальто жасады және танымалдылық AMD/ASUS есек үшін
Мысалы, ASUS Біздің конфигурациядағы ROG Zephyrus G14 Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 және 16 ГБ жедел жады бар, AniMe матрицасы жоқ, шамамен 65 000 гривен немесе 2300 доллар тұрады. Бұл модельдің MSRP бағасы, егер бірдеңе болса, 1700 долларды құрайды. Бірақ үшінші әлем елдеріне жабдықты әкелудің бағасы анық. Түсінбейтін нәрсе, егер сіз осы ноутбукке ақша тапсаңыз да, ноутбуктың өзін сатуға табатындығыңыз факт емес.
Ryzen Renoir ноутбуктерінің барлығы дерлік сөрелерді сыпырады. Қазіргі уақытта, кем дегенде, солай болып жатыр. Және бірден күмәні бар пікір қалдырушы сайтқа барады EK / Rozetka / MOYO және, айталық, қоймада G14-ті көреді - түсініктеме жазылғанда, «бәрі орнында, сіз не жасап жатырсыз» деп, «Қорында» белгісі «Тауар бітті» деп өзгереді. қор».
Пакет мазмұны
Ал мұндай тәртіпсіздіктің себептеріне көшпес бұрын, жабдықты қарастырайық. Қаптама сөмкенің шолу жинағына кіретінін білмеймін, немесе ол сатылымға шығарылады, бірақ бұл жаман емес. Тым тар білезік бауды қоспағанда.
Оған қоса, жинақ 180 Вт кем емес зарядтағышпен бірге келеді. Менің үлгідегі барлық компоненттер шамамен 150 Вт тұтынатынын ескере отырып, ноутбуктағы максималды жүктеме кезінде де, сіз оны баяу, бірақ бәрібір зарядтай аласыз.
Сыртқы түрі
ASUS ROG Zephyrus G14 - керемет әдемі ноутбук. Жұқа, металл - магний-алюминий қорытпасы - және күміс немесе қою сұр түсті болуы мүмкін.
Сыртқы түрі ойнақы және ұстамды дизайн арасында тамаша үйлеседі. Онда ойыншының қаны сезіледі, бірақ жақын жерде ғана. Ал алыстан көрнекі бөлік өте минималистік. Күшті.
Аниме матрицасы
Қақпақ диагональ бойынша перфорацияланған және перфорацияның астында орталыққа сәл жақынырақ AniMe Matrix орналасуы мүмкін, ол меншікті бағдарламалық құралдың ішінде реттелетін жарықдиодтар жиынтығы болып табылады. ASUS.
Үлгілерді кем дегенде мәтінмен, кем дегенде эквалайзермен, кем дегенде арнайы дайындалған GIF файлдарымен орнатуға болады. Ешқандай проблема жоқ және өте стильді көрінеді! Әсіресе жанбайтын жарнамасы бар жылжымалы сызық ASUS РОГ.
Корпус және периферия
Дене өлшемдері 324×222×20 мм, салмағы – 1,7 келі. Бір жағынан бұл жүгіру жолына түскелі тұрған ультрабуктың косплейіне ұқсайды. Екінші жағынан, толтыруды көргенде, бұл әлемдегі барлық нәрселердің ішіндегі ең ультра шулы дизайн екенін түсінесіз.
Шеткі бөлігі жоғары. Оң жақта екі толық өлшемді USB Type-A 3.2 Gen1 және бір Type-C Gen2, сонымен қатар Кенсингтон құлпы.
Сол жағында DC-in қуат қосқышы, толық өлшемді HDMI, комбо шағын ұясы және Type-C 3.2 Gen2 бар. Қарапайым емес, бірақ DP 1.4 Alt-Mod кескін шығысын және бір сәтке G-Sync, сондай-ақ қуатты жеткізу 65 Вт қолдауымен.
Тек RJ45 жоқ, бірақ одан Type-C адаптерін еш қиындықсыз табуға болады. Қаптамаға кірмегені өкінішті.
Дегенмен, корпусқа бір-екі сұрағым бар. Саусақ астындағы кесіндіні алып тастау және оны сәл қиғаш жиектермен ауыстыру туралы шешім бар делік. Сонымен, ноутбукті бір қолмен ашу керек болса, оған үйренуге тура келеді. Саусақты сәл алға қарай итеріңіз, содан кейін ол оңайырақ болады. Бірақ бұл мәселе емес, әдеттен тыс шешім.
Мәселе - шеттердегі кішкентай пластикалық аяқтар. Неліктен олар соншалықты маңызды екенін білмеймін, олар артқы қақпақтың қалған бөлігінде болуы керек, бірақ егер сіз төсекте ноутбукпен жатсаңыз, олар теріге өте жағымсыз басады.
Егер олар бірдей жұмсақ жанасу сияқты жұмсақ болса және сәл кеңірек болса, ешқандай проблемалар болмас еді. Бірақ олар кішкентай, өткір, пластикалық және ноутбукпен тізеде немесе төсекте жатыр - оны ұмытыңыз. Осындай өнеркәсіптік дизайн үшін уф!
Экран
Сондай-ақ дисплей туралы бір үлкен сұрақ болады. Иә, ол 14 дюйм. Иә, IPS. Иә, түстердің тамаша репродукциясы, астық астындағы sRGB, барлық жұмыстар. Көру бұрыштары, контраст, ішкі жұмыстарға арналған жарықтық - барлығы Исаға сәйкес.
Бірақ қазір ойланыңыз. GAMING ноутбугында 2K 60 Гц экраны бар. ХАЙМЕРСКИЙДЕ. Ноутбук. Экран FullHD 120/144/240 Гц емес. Және 60 Гц. Және 2 дюймдік диагональ бойынша 14K рұқсат. Тіпті Windows 10 интерфейсін масштабтауды 175% автоматты түрде орнату арқылы келекеленген сияқты!
Мен бұл мүлдем және мүлдем пайдасыз жиынтық ең қымбат болып саналғанына және G14 басқа конфигурацияларындағы КЕЗ КЕЛГЕН дисплейге қарағанда ең төмен және табиғи түрде төмен екеніне алаңдаймын. Мен тек БҰЛ конфигурацияда жоғарғы процессор мен жоғарғы видеокарта бар деп қатты қорықтым.
Сондықтан, мен өте сенімдімін және толық жиынтықтары фактісі қуантады ASUS ROG Zephyrus G14 біреуден әлдеқайда көп. Иә, жоғары жиілікті FullHD матрицаларында да жоғары пайыздар бар. Саған не тілеймін.
Процессор
Айтпақшы, жоғарғы компоненттер туралы. Біздің үлгі AMD Ryzen 9 4900HS процессорымен жабдықталған. Тағы бір нәрсе, RTX 2060 және жедел жады, айталық, 16 ГБ маңызды емес. Процессор! 16 МБ L3 кэші, 8 ГГц негізгі жиілігі және 3-ке дейін арттыруы бар сегіз ядролы 4,3 ағынды процессор.
TDP 35 Вт, плюс немесе минус 5-10 шамасында өзгеруі мүмкін. Егер бірдеңе болса, HS индексі бар чиптер Фудзияма тауының қыздары таңдалады, таңдалады және жеке таңдалады. Олар U-дан энергия тұтынуы мен қуатының жоғарылауымен, H-дан үнемділігімен ерекшеленеді.
Мысалы, Core i20-7 және Ryzen 10700 5X / 3600X жұмыс үстелімен тең келетін Cinebench R3700 бір ядролы өнімділігі туралы не ойлайсыз? Немесе Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X көп ядролы өнімділігі ме? Сондай-ақ жұмыс үстелі, иә.
Ноутбук процессорларына келетін болсақ, бәрі қызық, Intel Core i7-10870H бір жіпті өнімділігі сәл жоғарырақ, бірақ ол көп ағындыдан әлдеқайда артта қалды, ал ең жақын қуып жету - Intel Core i9-10980HK. Рас, салыстыру 3600 және 4300 ұпай, қызыл команданың пайдасына.
Жалпы, тас жаман. Бірақ үнемді. Автономияны қарастыра отырып, мен бірден айтамын - жеңіл кеңсе тапсырмаларында, сонымен қатар бейне қоңырауларда (сыртқы желі арқылы, өйткені ноутбукте жоқ), сіз 50% жарықтық пен теңдестірілген режимде 7 сағат 30 минутқа оңай жетеді. алдын ала орнатылған. Бір нәрсе болса, бірдей Core i7 және Core i9 үш-төрт сағатты әрең шығарады.
Дегенмен, бір (емес) үлкен «бірақ» бар. Көптеген мобильді Ryzen 4000 графикалық карталарында ең көбі 8 PCIe жолағы бар. Егер олар 4 нұсқасы болса, бәрі тамаша болар еді. Бірақ жоқ, олар 3.0. Сондықтан Ryzen ноутбуктеріне аса қуатты видеокарталарды салудың қажеті жоқ - RTX 2060-тан салқын кез келген нәрсе сүйкімді сияқты бөтелкеге айналады.
Қалғаны темір
Сондықтан, шын мәнінде NVIDIA G2060 жүйесінде RTX 14 орнатылған (бұл ең жоғары конфигурация, әлсіз желдеткіші бар ноутбуктер болады). Менің ойымша, бұл ең әмбебап пакет және G14-ті ең әмбебап ноутбук етеді. Жалпы алғанда. Мен бөренелермен ойындар туралы айтпаймын - 2060 оларды осылай ойнайды. Әсіресе 2K экранда, уф.
Мен жұмыс тапсырмалары туралы айтып отырмын. Premiere Pro болса, әсіресе жаңа технологиялардың күші NVIDIA пайдаланбайды, демек, соңғы жаңартуы бар DaVinci Resolve 16 іске қосылды. Атап айтқанда, нысандарды кесуге арналған тензор ядролары, маскалармен, сүзгілермен және т.б. Оған қоса – қуаттылығы жағынан RTX 2060 ұялы телефон 1070-тің мәні болып табылады, сондықтан ойнау туралы уайымдамаңыз, сізде «ақы төлеу» болады.
Дәлірек айтсақ, ең танымал ойындарда FullHD форматында 60 FPS. Иә, ажыратымдылықты FHD-ге дейін төмендетіңіз, 2K-ден минуспен нөл немесе одан да аз болады. Шын мәнінде, Red Dead Redemption-да орташа параметрлерде 2K-да біз орташа 40 FPS аламыз, ал Metro Exodus-та орташа сәулелермен бірдей.
Дегенмен, тұрақтылық пен оңтайландыру соншалықты болды. ShadowPlay жұмыс үстелі арқылы бейне жазу өшірілді - және оны қосуға мүмкіндік болмады, сондықтан мен R6: Siege нәтижелерін алдым, бірақ оларды сақтай алмадым. Мен тіпті Counter-Strike: Global Offensive ойынын іске қоса алмадым, әр жолы қара экран болды.
Ойындар біріктірілген Vega бейне ядросына айтарлықтай қайшы келетіні анық, бірақ бұл солай NVIDIA таяқтарды дөңгелектерге сәл итеріп жіберді. Бірақ мәселе мынада, мен CS:GO нұсқасын басқа, қуаттылығы төмен AMD ноутбугында тексере алдым. NVIDIA, нәтиже бірдей болды. Сонымен, мен тіпті білмеймін ...
Менің үлгісімде 16 ГБ жедел жады бар. Және екі ұясы бар, оның біреуі дәнекерленбеген. Екіншісі тегін және тағы 16 ГБ қосуға болады. Немесе тіпті 32 - теорияда процессордың мұндай көлемді тануына ештеңе кедергі келтірмейді, бірақ оны сынауға ештеңе болмады. Ішінде болса да ASUS 24 жалпы жедел жады максималды деп айтылады.
Жетек - бұл 1 терабайт сыйымдылығы бар PCIe SSD. Ауыстырылатын, 2 жолда. Мен жылдамдыққа да қарамадым. Бірақ сіз түсінесіз, мен үшін келесі тақырыпты тексеру әлдеқайда қызықты болды. Сондықтан, оған тез жету үшін мен толтыруды аяқтаймын - Wi-Fi және Bluetooth 5.0 бар Intel желілік картасы да бар.
Температуралар
Мен неге сонша қызығушылық танытқанымды түсіндіремін. Ryzen 9 4900HS - бұл шолуда сынаған Intel Core i7-10750H қарағанда жұмыс үшін айтарлықтай қуатты процессор. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Төменгі қақпағы бар тұжырымдамалық ноутбукта ашылады
Бұл жабуға қарамастан, әлі де дроссельді және жиілікті сақтамады. Кешіріңіз, мен 10 нм Intel 7 нм AMD-ге қарағанда қаншалықты ыстық болады деп ойладым, тіпті үлкен ауа сорғышының кемшілігі болса да.
Мен сізге айтайын... AMD Ryzen 9 4900HS турбо режимінде және гибридті жүктемеде Intel Core i7-10750H сияқты дроссель болды. Мен жиіліктерді дәл осылай қалпына келтірдім - 2,5 ГГц-ке дейін және G14, GX502LXS-дегі SO, сонымен қатар 46 градус цезийдің фондық температурасында 26 дБА-ға дейін өсті.
Бұл жақсы болар еді, бірақ, ең алдымен, Ryzen-де 3 ГГц және Intel-де 3 ГГц әртүрлі гигагерц, өйткені қызыл командада IPC жоғары. Екіншіден, G14 корпусы экспериментсіз немесе тұжырымдамалық шешімдерсіз табиғи қарапайым ультрабук. Орташа өлшемді ауа сорғыштары, және бұл.
Жоқ, мен видеокарта туралы дауды түсінбеймін. Иә, G14-те ол әлсіз, ал оның астындағы радиатор қарапайымырақ! Егер арақатынас 1-ден 1-ге дейін болмаса да және G14 әлі де тыныш ноутбук болмаса да - Ryzen 9 4900HS Core i7-ге қарағанда әлі де салқын, жылдам, тиімді және үнемді. Мен Core i9 туралы жалпы үндемеймін.
У бейне шолулар, сәл ертерек шыққан, мен дәл осы 4900HS-ті әлемдегі ең жақсы мобильді процессор деп атадым... Ал сіз не білесіз? Мен айтқаныма мүлдем өкінбеймін.
Пернетақта
Бізде кішкентай, бірақ өте сапалы және мембраналық механизмі бар жақсы жасалған пернетақта бар. Жақсы, сенсеңіз ASUS, себебі ол мембрана үшін өте жоғары сапалы. Алғашында механизмі қайшы деп ойладым, теру өте жағымды болды.
Кілттердің таралуы арал, пішіні дәстүрлі, пластик сәл өрескел және жағымды. Жарықтандырудың бірнеше деңгейі бар. Ақ - бұл ноутбуктың ойын моделі үшін сәл оғаш. Бірақ бар және бұл ең маңыздысы.
Макетпен эксперименттер де жүргізілген жоқ. NumPad жоқ, медиа пернелері, мысалы, жоғарғы сол жақта бөлек орналастырылған.
Сенсорлық тақта да орташа, өлшемі шағын, бірақ тегіс және ыңғайлы. Оған ойнамаған дұрыс, бірақ драйверлерді орнату үшін қолайлы. Өкінішке орай, менің жинағымда тінтуір жоқ - олармен Intel үлгілері жиі келеді.
Ноутбукта веб-камера болмағандықтан, Windows Hello қуат түймесіндегі саусақ ізі сканерімен қамтамасыз етілген. Жүйеге кіру үшін пайдаланылатын және дереу жойылатын деректерді кэштеу арқылы (теориялық). Жалпы, шешім салқын және жылдам, маған ұнайды.
аудио
Мен мұны ресми түрде мәлімдеймін ASUS ROG Zephyrus G14 - мен бұрын-соңды пайдаланған ең керемет дыбысты ноутбук. Бұл екі 2,85 Вт динамик пен Smart Amp қолдауының, сондай-ақ екі 0,7 Вт твиттердің арқасында.
Дыбыс анық, қатты, салқын, терең және өте қатты! Бағдарламалық жасақтама деңгейінде Dolby Atmos Smart Amp қолдауы да көмектеседі, бұл қалай көмектеседі.
Автономия
Менің үлгім 76S4P моделі 1 Вт/сағ төрт ұялы батареямен жабдықталған болып шықты. Мен кеңсе жұмысындағы автономия туралы айттым, бірақ бұл бәрі емес. Сіз, әрине, батарея қуаты бар ноутбукта ойнай аласыз!
Бұл өте маңызды, өйткені графикалық процессордан ажыратқаннан кейін де теңдестірілген жұмыс режимін орнатуға болады, онда RTX 2060 белгілі бір жиілікке ие болады және ойын тек біріктірілген графиканың иығында болмайды.
Иә, өнімділік үш есеге қысқарады, ал Metro Exodus-та 45 FPS орнына сіз шамамен 15 аласыз. Бірақ параметрлерді төмендетіп, Rocket League-ны бастаңыз және 60-тан төмен емес кадрлармен тыныш ойнаңыз! Айтпақшы, сіз шамамен бір жарым сағат ойнай аласыз.
Зарядталуда ASUS ROG Zephyrus G14 сондай-ақ епті - сонымен қатар оны стандартты толық 180 Вт батарея арқылы немесе айталық, 65 ватт галлий-нитрит блогы арқылы немесе тіпті қуат банкі арқылы зарядтауға болады! Теңгерімделген режимде ол гибридті стресс сынағы кезінде зарядсыздандырылғанымен, ол шамамен 4+ сағат бойы осылай жұмыс істейді!
Нәтижелері бойынша ASUS ROG Zephyrus G14
Бұл ноутбук ең жеңілі емес. Конфигурация тұрғысынан ең сәтті емес (ойын ойнайтын 2 дюймдік модельде мен шамамен 60K 14 Гц жиілікті есімде сақтаймын, сондықтан сіз білесіз). Нарықтағы ең әдемі, ең автономды емес. Онда ең жақсы видеокарта жоқ, пернетақта мінсіз емес (RGB қайда?), веб-камера және RJ45 жоқ. Ол ең тыныш және салқын емес.
У ASUS ROG Zephyrus G14 Есеп картасында 12 балл жоқ.Бірақ барлық жерде ол 11 немесе 10. Сондықтан бұл модель қуат, әмбебаптық, сұлулық және баға қатынасы бойынша нарықтағы ең әмбебап болып табылады. Біз батыл сатып алуды ұсынамыз! Жақсы, егер сіз оны дүкеннен таба алсаңыз ...
