Үлкен салыстыру 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Бұл мақалада мен 2020 жылға арналған толық сымсыз гарнитураларды сынауды қорытындылаймын. Әрине, менің тәжірибем барлық құрылғыларды толығымен қамти алмайды, мен тек сол үлгілерді қарастырамын TWS, оны мен жеке қолдандым. Дегенмен, мен әртүрлі өндірушілердің көптеген құлаққаптарынан өттім, және бұл салыстыру үшін мен өзім қолдана алатын ең лайықты нұсқаларды ғана таңдауға тырыстым (және мен олардың кейбірін қазіргі уақытта қолданамын).

Мен сізге неліктен сол немесе басқа модельді таңдау керектігін, оларды қандай критерийлер бойынша бағалау және салыстыру керектігін айтамын және жеке сымсыз аудио индустриясының дамуындағы жетістіктер мен тенденциялар туралы өз көзқарасыммен бөлісемін. Нәтиже қызықты және пайдалы материал болады деп үміттенемін, ол сізге оңтайлы TWS гарнитурасын саналы түрде таңдауға көмектеседі. Менің тізімімде болмаса да, мақаланы оқығаннан кейін сіз жалпы критерийлер мен бағалау әдісін түсінесіз және оны қабылдай аласыз деп үміттенемін.

Қатысушылар

Сонымен, мен сіздерге осы салыстыруға қатысатын бұқаралық орта бюджеттік және флагмандық сегменттердегі ең жақсы TWS тізімін ұсынамын (екіншісін аудиофилдік топпен шатастырмаңыз, мұнда бағалар әлдеқайда жоғары), олар сілтемелермен бірге шолуларға, әрине:

• Samsung Galaxy Бүршіктер +
• Samsung Galaxy Бүршіктер тірі
• Тронсмарт Аполлон Болд
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Иә, менде әлі де соңғы құлаққап бар Samsung - Galaxy Buds Pro. Мен бұл модельді әлі де сынап жатқаныма және жеке шолуды дайындап жатқаныма қарамастан, мен оны осы диаграммаға қосамын, онда мен жаңа өнімді ең жақын бәсекелестермен және алдыңғы үлгімен - Galaxy Buds +-мен сәл салыстырамын.

Бастапқыда мен қазіргі үлкен салыстыруға жаңа гарнитураны қосқым келмеді, өйткені мен өндірушінің үтіктің әлеуетін толық ашу үшін микробағдарламаның бірнеше нұсқасын шығаруын күттім. Дегенмен, тестілеу кезінде мен бірнеше жаңартуларды алдым. Қазіргі уақытта бағдарламалық жасақтама әлі де аздап өңделмеген сияқты, бірақ бұл сатылым басталған кездегі микробағдарламаның соңғы нұсқасы сияқты. Жалпы, мен бұл гарнитура туралы сәл кейінірек шолуда егжей-тегжейлі айтатын боламын, бірақ әзірге мен оған қатысушылардың қалған бөлігі үшін ұсынған критерийлер бойынша алдын-ала бағалауды беремін.

Бірақ алдымен шағын кіріспе - оқиғалардың дамуын қадағаламағандар үшін және өнімдерді бағалаудың бірыңғай критерийлерін бекіту үшін.

Қазіргі заманғы TWS гарнитураларының негізгі ерекшеліктері

Толық сымсыз гарнитуралар нарығы қазіргі уақытта танымалдық шыңында. Және бұл таңқаларлық емес. 2020 жылы сұраныс ақыры ұсынысты қанағаттандырды және махаббат пен өзара түсіністік толқынында өнім алуан түрлілігінің экстазында біріктірілді.

Сондай-ақ оқыңыз: 10 жылдың басына 35 доллардан төмен 2021 ең жақсы TWS құлаққаптары

Смартфон өндірушілері флагмандық құрылғылардағы 3,5 мм дыбыс қосқыштарынан дерлік толығымен құтылды және бұл үрдіс бірте-бірте орта және бюджеттік сегменттерге ауысады. Екінші жағынан, көбірек смартфон сатып алушылар сымды құлақаспаптардан бас тартып, сымсыз шешімдерге ұмтылуда, өйткені олар сөзсіз ықшам және қолдануға ыңғайлы.

Ең бастысы, TWS өндірушілері чип жасаушылармен синергетикада нарыққа бұрын байқалмаған функционалдығы бар салыстырмалы түрде арзан гарнитураларды шығара алды. Жүргізіліп жатқан миниатюризациямен және құрылғылардың бағасының төмендеуімен қатар, соңғы жылы гарнитуралардың дыбысы айтарлықтай жақсарды, дауысты беруде нақты серпіліс болды, кідіріс азайды, радио бөлігі мен антенналар жақсарды, автономия артты. Тұтастай алғанда, әрбір жаңа TWS моделі алдыңғыға қарағанда салқынырақ шығады, бұл да осы өнімдерге сұранысты арттыруға көмектеседі.

Сондықтан, бастау үшін мен аздап жалпыланған теория беремін. Менің ойымша, қазіргі заманғы толық сымсыз гарнитураның тұтынушылық тартымдылығын қамтамасыз ету үшін қандай компоненттер мен мүмкіндіктер болуы керек.

Белсенді шуды болдырмау (ANC)

Өткен жылы белсенді шуды жою ең қымбат модельдерге ғана тән премиум функция санатынан орташа бюджеттік сегментке көшті. Технологияның өзі жаңа чиптерде де айтарлықтай жақсарды - барлық өндірушілер шуды басу абсолютті деңгейін жоғарылатумен қатар, енді шуды жою құрылғысы музыка дыбысының сапасын айтарлықтай нашарлатпайды, тіпті керісінше - ол дыбыстың тереңдігі мен көлемін жақсартады. Сонымен, бұл жай ғана шулы орта үшін опция емес. Мен әрқашан TWS мүмкіндігін ANC белсендірілген, тіпті тыныш бөлмеде қолданамын, себебі музыка жақсырақ естіледі.

Дыбыс өткізгіштік функциясы

Өндірушілер бұл мүмкіндікті жиі «дыбыстық фон» деп атайды. Іс жүзінде сіз жабық құлаққаптарды ашық құлаққаптарға айналдырасыз - сыртқы дыбыстар сыртқы микрофондар арқылы қабылданады және музыка дыбысына араласады. Дыбыс өткізгіштігі көбінесе сыртқы дыбыстарды күшейтумен бірге жүреді және оның деңгейін мобильді қосымшада реттеуге болады.

Бұл әсіресе өзіңіз бен басқалардың қауіпсіздігі үшін бос емес көшеде пайдалы. Звукоизоляцияның тағы бір артықшылығы - құлаққапты құлаққапты шығармай, музыканы тоқтатып, фондық дыбысты белсендіру арқылы адамдармен сөйлесу мүмкіндігі.

Ішкі микрофондар

Мен дауысты беру сапасындағы серпіліс туралы айтқанда, мен, ең алдымен, әрбір құлаққапта үшінші ішкі микрофонды пайдалануды айттым. Дауыстық байланыс үшін шуды болдырмаудың дәстүрлі схемасы екі сыртқы микрофондар массивінің негізінде жұмыс істейді, олардың біреуі иесінің дауысын қабылдайды, ал екіншісі қоршаған шуды қабылдайды, содан кейін ол бағдарламалы түрде таратудан ажыратылады. Бірақ мәселе мынада, сіздің дауысыңыздың бір бөлігі шумен бірге жоғалады. Оның үстіне сыртқы шу неғұрлым қатты болса, соғұрлым нашар естіледі.

Үшінші микрофон сізді шуылсыз құлақ арқылы, силикон құлаққаптың артында тыңдайды. Құлақ арналарын саусақтарыңызбен жауып көріңіз, айналадағы шу айтарлықтай азаяды, солай емес пе? Енді бірдеңе айтуға тырысыңыз. Дауыс дыбысын дене арқылы құлақ қалқанына тікелей жеткізетін дауыс байламдарының тербелісі арқылы сіз өзіңізді іштей естисіз. Шын мәнінде, бұл үшінші ішкі микрофон қабылдайтын дыбыстар.

Сүйек өткізгіштік сенсорлары

Сүйек өткізгіштік сенсорларына келетін болсақ, бұл 2020 жылдың екінші жартысы үшін өте жаңа шешім. Оны дауыс беруді жақсартудың келесі қадамы деп санауға болады.

Шын мәнінде, бұл жетілдірілген іске асырудағы үшінші микрофон идеясының жалғасы. Сүйек өткізгіштік сенсоры сіздің дауысыңызды денеге (аурикуланың ішкі бөлігі) тигізу арқылы қабылдайды.

Менің білуімше (мен қателесуім мүмкін, өйткені сала қарқынды дамып келеді және күн сайын дерлік жаңа модельдер шығарылады), қазіргі уақытта сүйек сенсорлары тек 3 модельде қолданылады және олардың барлығы менің салыстыруыма қатысады : Samsung Galaxy Бүршіктер тірі, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

Қазіргі заманғы кодектер

Стандартты SBC bluetooth кодегі көптеген пайдаланушылар ойлағандай жаман болмаса да, оның әлі де бірқатар кемшіліктері бар. Ең алдымен, ол өте ескі, бірақ ол максималды үйлесімділікке ие, сондықтан оны барлық құрылғылар қолдайды және оны іске асыру заманауи чиптерде нақтыланған. Дегенмен, SBC бастапқыда музыканы емес, дауысты беру үшін жасалғанын есте сақтаңыз. Осыған сүйене отырып, біз AAC және aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive) музыкалық ағынды беру үшін өткірленген заманауи кодектерді пайдалану қажеттілігіне келдік.

Мен егжей-тегжейге тоқталғым келмейді, өйткені бұл маңызды зерттеу тақырыбы, бірақ менің сөзімді қабылдаңыз, AAC және aptX қазіргі уақытта қарапайым пайдаланушы үшін ең кең таралған және оңтайлы кодек опциялары болып табылады. Олар сымсыз арна арқылы музыканы тыңдау сапасын Hi-Res стандартына барынша жақындатады. Және оларды қазіргі уақытта сымсыз аудио құрылғыларын өндірушілер жиі пайдаланады.

Мен aptX-ті қалаймын, себебі бұл жабық кодек смартфон өндірушісіне қарамастан тұрақты нәтижелерге кепілдік береді. Қазіргі уақытта патентті Qualcomm иеленеді, сондықтан кодекке барлық Snapdragon SoC смартфондары автоматты түрде қолдау көрсетеді. Басқа өндірушілер көбінесе кодектерге қолдау көрсетеді және оны смартфондарында қолданады. Бірақ AAC іске асыру әртүрлі болуы мүмкін және негізінен дыбысты беру сапасы құрылғының (чиптің) өндірушісіне байланысты. Мысалы, кейбір жағдайларда SBC көмегімен ағынды жіберу нәтижесі AAC-қа қарағанда жақсы естіледі.

Дегенмен, AAC әдепкі бойынша iPhone-да қолданылады (сапалы түрде жүзеге асырылады және aptX-тен «құлақпен» кем емес) және көпшілігі Android-соңғы бірнеше жылдағы смартфондар да осы кодек қолдауымен шығарылды. Жалпы - мен айтқан кодектердің кез келгенін пайдаланып музыкаңыздың дыбысында қандай да бір айырмашылықты байқай алмайсыз, бірақ сымсыз аудио құрылғыларды таңдаған кезде менің жеке қалауларым: aptX, AAC, SBC.

Толық басқару

Иә, ойнатуды смартфоннан немесе сағаттан/білезіктен басқара алатыныңызды білемін, бірақ мен мұны гарнитура арқылы жасағанды ​​қалаймын. Сонымен қатар, барлық функциялардың болғаны жөн - ойнату, жолды ауыстыру, шуды азайту режимдері, дыбыс деңгейі, дауыстық көмекшіге қоңырау шалу және қоңырауларды басқару. Менің ойымша, толық бақылауға ие болу кез келген сымсыз гарнитураны ыңғайлы пайдалану үшін маңызды фактор болып табылады. Сенсорлық немесе механикалық басқару - бұл даулы мәселе, негізінен мен екі нұсқаға да қанағаттанамын, бастысы - іске асыру ыңғайлы.

Құлаққаптарды параллель қосу

Өндірушілер іс жүзінде 2020 жылы жаппай қолдана бастаған мүмкіндік - екі құлаққапты смартфонға бір уақытта қосу. Сериялық қосылымнан айырмашылығы, бірінші құлаққап смартфонға қосылып, ол жетекшіге айналады, содан кейін екіншісі оған тәуелді ретінде қосылады. Параллельді (синхронды) қосылым қосылым сенімділігін жақсартады, үзілістерді болдырмайды және сигнал берудің кешігуін азайтады.

Қосылым сенімділігі

Әрине, гарнитураны таңдау кезінде маңызды аспект қосылымның сенімділігі болып табылады, өйткені музыка ағыны үзілген кезде ешкім ұнамайды. Осыған байланысты мен 2020 жылы да тұрақты ілгерілеушілікті көрдім.

Жоғарыда айтқан параллель қосылымнан басқа бұл жақсартудың көптеген себептері бар. Ең айқын - жаңа Bluetooth 5.x стандартын пайдалануға жаппай көшу. Сондай-ақ гарнитуралардың радио бөлігінде жалпы жақсартулар бар, барған сайын көп өндірушілер сенімдірек бағытты және LDS антенналарын қолдануды мәлімдейді. Жалпы, қосылыс радиусы ұлғайып, кедергінің әсері азайып, қосылыстың жалпы сенімділігі артты.

Автономия

Бұл факторды да төмендетуге болмайды. Әрине, мұнда көп нәрсе пайдалану сценарийіне байланысты. Біреу жұмысқа және кері қайтар жолда немесе қысқа жүгіру кезінде TWS пайдаланады. Ал мұндай пайдаланушылар үшін құлаққаптардың 2-3 сағат абсолютті автономиясы жеткілікті. Бірақ егер сіз ұзақ сапарға шықсаңыз, онда 5-7 сағат міндетті түрде зиян тигізбейді. Кейбір көшірмелер, соның ішінде менің салыстыруымдағы көшірмелер, бір зарядта 10 сағаттан астам музыка тыңдауды қамтамасыз ете алады. Ал жалпы автономия, істі есепке алғанда, жалпы алғанда, қазір орта есеппен 20-30 сағатқа дейін өсті. Бірақ кез келген жағдайда, сіз гарнитураны қандай сценарийлер үшін сатып алатыныңызды түсінуіңіз керек және таңдау кезінде осы қажеттіліктерді басшылыққа алуыңыз керек.

TWS салыстыру

Дизайн, материалдар, корпусты құрастыру

Дәмі мен түсі... түсінесің. Бірақ бұл жағдайда мен белгілі бір гарнитураның корпусын қаншалықты ұнататынымды бағалаймын. Ең алдымен, дизайн, сондай-ақ материалдар мен жабынның сапасы, құрастыру, кері соққылардың және сыни бос орындардың болмауы.

Әрбір модельге арналған зарядтау қақпақтарының барлық артықшылықтары мен кемшіліктері туралы шолулардың сәйкес бөлімдерінен оқуға болады және кестедегі сілтемелер сізді тікелей сол жерге апарады.

Корпус эргономикасы

Бұл бөлімде мен істің қолайлылығын бағалаймын. Ол қаншалықты ықшам, ең бастысы, оның пропорциялары қандай - бұл гарнитураны ең кішкентай және ең тар қалтада оңай алып жүруге болады және ол киіміңізден шықпайды. Түрту арқылы дұрыс позицияны анықтау қаншалықты оңай (қараңғыда), корпусты ашу қаншалықты ыңғайлы және, ең бастысы, оны бір қолмен жасауға болады.

Бұған қоса, рейтингтер құлаққаптарды розеткалардан қаншалықты оңай және тез шығарып, орнына қоюға болатынын ескереді. Толығырақ - сілтемелердегі шолуларда.

Істі зарядтау

Мұнда бәрі қарапайым. Сымсыз зарядтау модулімен жабдықталған модельдер максималды балл алады. Өйткені бұл ыңғайлы. Қалғандарының барлығы үштен біріне аз. Оларды тек USB Type-C порты арқылы кабель арқылы зарядтауға болады.

Жақсы жаңалық, тізімдегі үлгілердің ешқайсысында ескірген microUSB жоқ.

Құлаққаптардың эргономикасы

Осы сәтте мен әдетте қоңырау мұнарасынан қарап отырамын және сіз менің пікіріммен келіспеуге құқылысыз. Бірақ мен «аяқтар» үшін ұпай шегеремін. Себебі, мұндай гарнитураларды қыста қалпақ немесе қалың капюшон астында пайдалану маған ыңғайсыз, сонымен қатар құлақты жастыққа тигізіп, бүйірден жатуға болмайтындықтан ұнатпаймын.

Содан кейін мен жалпы ыңғайлылықты бағалаймын. Құлаққаптағы құлаққаптар қаншалықты ыңғайлы, олар қаншалықты жақсы бекітілген, кенет қозғалыстар кезінде құлап кетпейді және құлаққапты қанша уақытқа дейін айтарлықтай ыңғайсыздықсыз пайдалануға болады. Толық ақпарат алу үшін сілтемелерді орындаңыз.

Тағы да, рейтингтер менің жеке сезімдеріме негізделген, сондықтан келіспесеңіз, мен сізге сандармен өзіңіз ойнауға мүмкіндік беремін. Мәтіннің соңындағы біріктірілген кестеге сілтемені іздеңіз.

Басқару

Негізінде, менің рейтингімдегі барлық гарнитура сенсорлық басқару элементтерімен жабдықталған. Кейбір үлгілер белгілі әрекеттерді орындау үшін акселерометрлерді де пайдаланады. IN FreeBuds Pro - қысымға сезімтал төсемі бар аяқ. Және тек бір үлгіден Sony механикалық түймелермен жабдықталған.

Бірақ мен ең алдымен іске асыру әдісін емес, ыңғайлылық пен сенімділікті бағалаймын. Жеке мен үшін толық бақылау маңызды, яғни барлық әрекеттерді гарнитурадан ымырасыз орындауға болады. Әрине, басқару схемасының қарапайымдылығы ескеріледі. Маңызды элемент - автопаузасы бар жақындық сенсоры, егер ол жоқ болса, мен де ұпайларды шегеремін. Толық ақпарат алу үшін шолулардағы сілтемелерді орындаңыз.

Қосылыңыз

Бір қарағанда, бұл бөлім көп түсіндіруді қажет етпейді. Барлығы қарапайым сияқты - құлаққаптар смартфонмен байланысты қаншалықты сенімді ұстайды, әсіресе жиілік кедергілері, негізгі құрылғыға дейінгі қашықтықты арттыру, кедергілер болған жағдайда.

Бірақ бәрі соншалықты айқын емес. Мысалы, құлаққаптар Samsung бір брендтің смартфондарына қосылғанда жақсы нәтижелер көрсету. Және олар үшінші тарап гаджеттерімен нашар жұмыс істейді. Сондықтан мен сметаны шығарған кезде әртүрлі жабдықпен үйлесімділік аспектісін де ескеруге тырыстым.

Кешігулер

Арнайы сымсыз құлаққаптарды пайдаланып бейнелерді көру және ойындар ойнау қаншалықты ыңғайлы екенін және дыбыс ағынының экранда болып жатқан нәрсеге қаншалықты сәйкес келетінін бағалау. Көбінесе гарнитураның бағдарламалық жасақтамасының кешігуін азайту үшін арнайы режимді қосу керек. Толық ақпарат алу үшін шолуларға өтіңіз.

Дыбыс

Бұл сәт, әрине, ең субъективті. Бірақ дыбысты қандай да бір түрде бағалау керек. Мен бірден айтамын, негізгі деңгейде музыканың дыбысы осы құлаққаптардың барлығында маған сәйкес келеді, сондықтан кез келген модельді сатып алғаннан кейін көңіліңіз қалмауы екіталай. Бірақ бәрібір айырмашылықтар бар - бір жерде басс көп, бір жерде жоғары дыбыс анық. Тағы да, көлемі, шырындылығы және егжей-тегжейлері сәл (немесе күрт) ерекшеленеді. Сонымен қатар, музыканы қабылдау жанрға және кірістірілген бағдарламалық құралға (смартфонның өзі де, құлаққаптар да), эффектілерді таңдауға және эквалайзер параметрлеріне қатты байланысты.

Мен әр TWS моделінің музыкалық параметрлерін бағдарламалық құрал дыбысын жақсарту толығымен өшірілген өнімділіктің ең жақсы балансы тұрғысынан бағалауға тырыстым. Бірақ егер бірдеңе сізге сәйкес келмесе, сіз әрқашан талаптарыңызға сәйкес дыбыстың сипатын «бұра аласыз» - кез келген жиіліктерді қосуға немесе азайтуға немесе дыбыс деңгейін жақсарту үшін әсерлерді қолдануға болады. Және бұл нұсқада рейтингтің төменгі позициясындағы модельдер де дыбыс сапасы бойынша көшбасшыларға жақындайды. Шындығында, бұл гарнитуралардың дыбыс сапасындағы айырмашылықтар өте бұлыңғыр, олардың барлығы жақсы естіледі.

Тағы бір мәселе - мен ашық дыбыс дизайны бар модельдерді бағаламадым, өйткені олардың дыбыс сапасы құлаққа сәйкес келетініне байланысты. Құлаққаптарды сапа өзгерген сайын реттеген жөн.

Мысалы, Huawei FreeBuds Мен қозғалған кезде, менің 3-і үнемі ортаңғы позицияға ауысады, тығыздау жоғалады және онымен бірге бас және жоғары жиілікте мен негізінен орташа жиіліктерді естимін. Ал Galaxy Buds Live жағдайында мен құлаққаптардың артын басқанда ғана керемет жоғары жиілікті алдым. Сатып алу кезінде осы тармақтарды ескеріңіз және дыбысты жеке тексеріңіз.

Дауысты беру

Шындығында, мен гарнитуралардың дауысты беру міндетін қаншалықты жақсы орындайтынын бағалаймын. Мен бірден айтамын - барлық дерлік модельдер (басқа Sony) ішкі микрофондармен жабдықталған, сүйек өткізгіштік сенсорлары үш үлгіде орнатылған.

Бірақ бағалау кезінде мен жабдықты емес (бұл бөлім төменде болады), бірақ түпкілікті нәтижені ескердім. Осы гарнитуралардың кез келгенімен әңгімелесушілер сізді, тіпті өте шулы ортада да естиді және олар сіздің айтқаныңызға күмән келтірмейді. Бірақ микрофондардың сапасы әлі де басқаша. Бұл дауыстың тембрінен, оның қаншалықты табиғи, анық, егжей-тегжейлі екендігінен көрінеді. Шындығында, менің барлық бақылауларым сәйкес бағалауларға әкелді. Толық ақпарат - сілтемелердегі шолуларда.

Автономия

Барлығы қарапайым болып көрінетін, неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы, бірақ олай емес. Сатып алу кезінде сіз үшін не маңызды екенін шешу керек - құлаққаптардың абсолютті автономиясы (бір зарядта ұзақ жұмыс істеу) немесе корпустағы құлаққаптарды мерзімді зарядтауды ескере отырып, жалпы автономия. Яғни, ұзақ сапарлар немесе қысқа сапарлар, жүгірулер, серуендер үшін TWS құлаққаптары қажет. Сондай-ақ теңдестірілген опциялар бар болса да, мысалы, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Panasonic ұсынған Pro немесе төменгі үлгі.

Сонымен қатар, TWS автономиясы құлаққапты пайдалану үлгісіне байланысты екенін түсіну керек - сіз ANC немесе дыбысты беру режимдерін қаншалықты жиі пайдаланасыз немесе телефонмен сөйлесесіз. Мысалы, жоғарғы жағында белсенді шуды азайту функциясы жоқ алғашқы 2 модель бар. Яғни, автономияны азайту арқылы сіз әрқашан қосымша функционалдылық үшін төлейсіз.

Барлық параметрлерді өзіңіз салыстыра алуыңыз және өзіңіз үшін қолайлы нұсқаны таңдауыңыз үшін мен екі негізгі сипаттамасы (орташа көрсеткіштер) бар кеңейтілген кестені жасадым және рейтинг үшін әрбір гарнитураны бағалауды қорытындылағаннан кейін.

Жабдық

«Мен қаншалықты керемет TWS сатып аламын» - бұл бөлім дәл осы сұраққа жауап береді. Мұнда мен Bluetooth нұсқасын, ылғалдан қорғау дәрежесін, сенсорлар мен сенсорлардың болуын, кодектерді қолдауды және басқа параметрлер мен функцияларды ескердім.

Кесте өте кең болып шықты және бетке сәйкес келмейді, сондықтан мен оны скриншотпен қосамын (және мақаланың соңында мен барлық біріктірілген кестелері бар файлдың электрондық нұсқасына сілтеме беремін:

Әрбір TWS үлгісі үшін қорытынды ұпайлары бар жиынтық бағалау кестесі:

Мобильді бағдарламалық қамтамасыз ету

Менің тізімімдегі барлық дерлік гарнитуралардың маңызды ерекшелігі - параметрлерді орнатуға және микробағдарламаны жаңартуға арналған мобильді қосымшаларды қолдау.

Шын мәнінде, тек гарнитура Sony смартфон қолданбасы жоқ. Сондықтан ол тек 3 ұпай алады, бірақ сіз смартфонның Bluetooth параметрлері арқылы параметрлерді минималды түрде басқара аласыз. Қалған рейтингтер төменде, шолулардағы сілтемелер туралы мәліметтер.

Салыстыру нәтижелері

Абсолютті рейтинг

Қорытындылайық. Ешқандай интрига болмады және абсолютті жеңімпаз ең жабдықталған, бірақ сонымен бірге ең қымбат гаджет болды - Huawei FreeBuds Pro.

Ал, келесіде, математикалық қателік деңгейінде ең аз кешігумен жаңалық бар - Samsung Galaxy Buds Pro және «қарт адам». Samsung Galaxy Buds+ сүйек сенсорлары мен ANC жоқтығына қарамастан өте жақсы көрінеді.

Жалпы, төмендегі кестеден барлық нәтижелерді өзіңіз көріңіз:

Сауда

Бұл рейтинг осы салыстырудағы бір ұпайдың мәнін көрсетеді. Яғни, нақты модельді сатып алудың табыстылығы. Ал мұнда, өздеріңіз көріп отырғандай, бәрі соншалықты анық емес. Ұпайлар сомасы неғұрлым жоғары болса, гарнитура соғұрлым көп жабдықталған. Сонымен қатар, жабдыққа неғұрлым аз ақы төлесеңіз, гарнитураның төмен бағаға бәсекелестік артықшылығы соғұрлым жоғары болады, яғни оның тұтынушылық тартымдылығы жоғары.

Бірақ егер сіз TWS-ті максималды жабдықпен алғыңыз келсе, оны ажыратуға тура келеді. Сізге қолайлы бюджетті анықтаңыз және сіз осы ақшаға максималды жабдықпен модельдердің тізімін аласыз.

Және, әрине, сізге өте қажет және елемеуге болатын параметрлерді шешу керек. Санат бойынша алдыңғы рейтингтер бұл сізге көмектеседі.

• Барлық есептеулермен файлдың электрондық нұсқасына сілтеме

Google Sheets қолданбасында құжаттың көшірмесін жасап, менің бағалауыммен келіспесеңіз, ұпайларды өзіңіз ойнай аласыз. Сәттілік тілейміз және түсініктемелерде салыстыру әдістемесі туралы өз ойларыңызбен бөлісіңіз! Бұл эксперименттік шығарылым және мен ұқсас мақалаларды, соның ішінде жаңа TWS үлгілерін үнемі шығара аламын. Сонымен қатар, техниканы кеңейтуге, толықтыруға және құрылғылардың басқа түрлеріне қолдануға болады. Бізді сіздің пікіріңіз қызықтырады, бұл негізінен қажет пе.

Дүкендердегі бағалар

• Samsung Galaxy BudsPro
• Samsung Galaxy Бүршіктер +
• Samsung Galaxy Бүршіктер тірі
• Тронсмарт Аполлон Болд
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Дауыс беру

Дәстүр бойынша сіз біздің рейтингімізден ең жақсы гарнитураға дауыс бере аласыз. Егер опция қол жетімді болмаса, сәйкес элементті таңдаңыз және түсініктемелерде TWS үлгісін көрсетіңіз, оны не жақсы ететінін айтыңыз, пайдалану тәжірибесі туралы ұмытпаңыз. Рақмет сізге!

 Жүктелуде...