Ерте ме, кеш пе, біз бұрыннан бар компьютерді өзгертуге немесе жаңа компьютер сатып алуға батылдықпен қарайтын сәт келеді. Біреу нақты не қалайтынын біледі және оны сатып алуға барады. Бір нәрсеге күмәнданып, досынан, әріптесінен кеңес сұрайтындар немесе мақалалар мен шолуларды іздейтіндер бар. Ал өздері не қалайтынын түсінбейтіндер бар. Бұл мақала үшінші үшін де, екіншісі үшін де пайдалы болады, онда біз 2021 жылы өз чипі бар Mac сатып алудың қажеті бар-жоғын айтамыз. Apple M1 немесе басқасын таңдаңыз.
MacBooks-пен жеке тәжірибе туралы кейбір мәліметтер маңызды
Тарихқа аздап үңіліп көрейік Apple. Стив Джобс айтқандай: «Фокус-топ өнімдерін құрастыру өте қиын, өйткені адамдар оларға көрсетілмейінше не қалайтынын білмейді» [BusinessWeek, 25 мамыр, 1998 ж.]. Осы уақытқа дейін бұл принцип жұмыс істейді Apple. Оның не қалайтынын білмейтіндерді одан қауіпсіз түрде итермелеуге болады, бірақ сұраққа мұқият қарау керек.
Енді таңдау мәселесіне көшейік. Неліктен мен бұл туралы жазуға құқығым бар деп ойлаймын? 2010 жылы маған көптеген перифериялық құрылғылары бар жүйелік блокты пайдаланудан гөрі жиі үйрену үшін мобильді құрылғы қажет болды. Сол кезде мен ноутбукты екі айдан астам уақыт бойы жинадым. Таңдау Dell Inspiron N5110-ға түсті, онда мен кейінірек SSD-ны жаңартып, ЖЖҚ қостым. 2017 жылы оны өзгерту уақыты келгенде, мен 15 MacBook Pro 2016 ″ таңдадым, оны фон ретінде көруге болады. iPhone SE 2020 шолуы.
Мен оны қазір қолданамын MacBook Pro 16 ″ 2019 жеке және HP Zbook 15 G6 жұмыс құралы ретінде. Сонымен қатар HP, Fujitsu фирмаларының басқа ноутбуктері, Lenovo және бұл ғана емес, бұл басқа әңгіме. Мен өзімнің алғашқы MacBook-ті екі айдан астам уақыт таңдадым, бірақ бұл мәселелерде дұрыс компьютерді таңдауға көп уақыт бөлуге әркімнің мүмкіндігі мен түсінігі бола бермейді. Сонымен, мен қолданатын жеңілдетілген таңдау схемасына көшейік және Apple осыған байланысты, ол ARM чиптеріндегі Mac компьютерлеріне көп көмектеседі Apple Кремний.
Mac опциялары мен құны қосулы Apple M1
Қарапайым сөзбен айтқанда ARM технологиясы дегеніміз не?
Осы саладағы сарапшылар бұл бөлімді өткізіп жіберуі мүмкін, сіз жаңа ештеңе үйрене алмайсыз, бірақ қарапайым пайдаланушылар оны өте пайдалы және түсінікті деп санайды. Бұл компания екенін бірден нақтылаған жөн Apple мобильді гаджеттерге арналған ARM платформасында үлкен тәжірибесі бар, өйткені ол сонау 1993 жылы жұмыс істей бастады. AppleНьютон, ARM 610 RISC чипі бар алғашқы қалта компьютерлерінің бірі. Айтпақшы, компания бұл чиптерді қолданып қана қоймай, сонымен қатар ARM архитектурасын дамытуға үлес қосты. ARM дегеніміз не және ол біз үшін тұрақты пайдаланушылар үшін Mac компьютерлеріне қатысты x86 архитектурасынан қалай ерекшеленеді? Егер біз тарихқа және скучно, маңызды бөлшектерге қарамастан, ARM архитектурасының негізгі сәттерінің бірі энергия тиімділігінің айтарлықтай болуы болады. Ал x86 архитектурасында ол бағдарламалық қамтамасыз етуді бейімдеу тұрғысынан әмбебап, яғни әзірлеушілерге жаңа процессорлар үшін өнімдер мен қызметтерді жаңартуға көп уақыт жұмсаудың қажеті жоқ, ал біз оны аз күтуіміз керек.
Егер біз егжей-тегжейлі мәліметтерге тереңірек үңілсек, онда x86 процессорлары CISC - Complex Instruction Set Computing деп аталатын күрделі нұсқаулар жинағын пайдаланады. Бірақ олар әрбір жаңа процессорға бейімделуді қажет етпейді (көбінесе). ARM процессорлары, керісінше, жеңілдетілген нұсқаулар жинағын пайдаланады - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Сондықтан әрбір жаңа чиптің кодын жаңарту қажет. Бірақ байланысты Apple және ARM-ның өзіндік нюанстары бар. Неліктен деп ойлап көрдіңіз бе? Android- құрылғылардың жаңа ARM чиптеріне бейімделуіне ұзақ уақыт қажет және неге Apple бәрі өте тез орындалады ма? ARM архитектурасының артықшылығы осымен байланысты Apple, өйткені алма компаниясының өзі бағдарламалық қамтамасыз етуді ғана емес, сонымен қатар аппараттық құралдарды да әзірлейді. Яғни, олар барлығын бірге әзірлейді және қосымшаларды үшінші тарап өндірушілерінің чиптеріне бейімдемейді. Әрине, бұл барлық нәзіктіктер мен егжей-тегжейлерден алыс және бұл архитектуралар бір-бірінен соншалықты алыс емес және жерлерде қазірдің өзінде синергияда жұмыс істейді, бірақ бұл сөзсіз жеке мақаланың тақырыбы (егер сіз көбірек білгіңіз келсе ARM мен x86 арасындағы айырмашылықтар туралы, содан кейін түсініктемелерде жазыңыз).
Неге бәрі айтып жатыр Apple Кремний?
Apple - маркетинг құдайлары, олар өздері үшін тиімдірек және қызықты түрде шу шығаруды біледі. Бірақ оларға 100% сенбеу керек. Мұның ең жарқын мысалы - 2018 жылы көптен күткен Mac mini туралы жалған өтірік, оған қатысты таныстырылымында айтты, олардың бортында мобильді Intel процессоры жоқ, бірақ толыққанды жұмыс үстелі бар. Шындығында, бұл Mac minis, сондай-ақ Intel процессорлары бар 2020 нұсқаларында белгілеу бар Core i3-8100B, Core i5-8500B және Core i7-8700B, олар өндірушінің веб-сайтында ұялы телефон ретінде белгіленген («Тік сегмент» тармағы). Бұл чиптерге қатысты барлық мәлімдемелер мен салыстырулардың негізі Apple Әдемі және таңқаларлық графикаға сенбеу үшін M1 өте мұқият зерттелуі керек.
-мен суреттегі белгілерге назар аударсақ мақалалар Apple, содан кейін 1-ескертудегі келесі өте анық емес фразаны оқыңыз: «Тестілеуді компания жүргізді. Apple 2020 жылдың қазан айында MacBook Pro 13 дюймдік чиптің анықтамалық үлгілері Apple M1 және 16 ГБ жедел жады. Тестілеу кезінде бірқатар стандартты өнімділік сынақтары қолданылды. Соңғы 12 айдағы сатылым деректерінің ашық көздерінен алынған компьютер конфигурациясының опциялары пайдаланылды. Сынақтар арнайы компьютерлік жүйелер арқылы жүргізілді және MacBook Pro шамамен өнімділігін көрсетеді». Бұл сілтемеден жаңа MacBook немен, қандай бағдарламалық жасақтамада, қандай тапсырмалармен салыстырылғаны мүлдем түсініксіз. Тиісінше, мұндай мәлімдеме нақты қорытындылар бермейді, сондықтан оны өмірге ешқандай қатысы жоқ әдемі маркетингтік графика ретінде ғана қабылдау керек.
Техноблогерлер оларды асығыс, түзетілмеген тәсілдермен және оңтайландырылмаған бағдарламалық жасақтамада тексереді, бұл қарапайым пайдаланушылар номиналды түрде қабылдайтын сенімсіз ақпаратқа әкеледі. Айтпақшы, әртүрлі эталондардағы сынақтар да көрсеткіш емес, өйткені оларда көптеген нәзіктіктер мен нюанстар бар. Егер сіз сәл тереңірек қазсаңыз, онда мұндай бағдарламалар көбінесе Intel процессорлары жағдайында ядроға (немесе керісінше) емес, чиптерге бір немесе басқа жүктемені бір жіпке жасайды. Apple өзектерді ағындарға бөлу жоқ, тек өзектер. Иә, ағындардың жалпы саны көбірек болуы мүмкін, бірақ қорытындылардың мәні қазірдің өзінде жоғалып кетті, әсіресе егер біз техникалық процестердегі 5 нм-ден айырмашылығын ескерсек. Apple және Intel-де 14 нм. Біз сәулет өнері туралы қазірдің өзінде үнсіз қалдық, сондықтан бәрі соншалықты анық емес, дұрыс бағалау үшін жұмыстың бөлшектері мен нәзіктіктері туралы көбірек түсіну керек - олардың қайсысы жақсы және не үшін.
Ескі Intel және жаңа чиптегі Mac компьютерлері Apple -кімге не?
Шамамен айтқанда, M1 чиптері бар MacBook және Mac mini пайдаланушылары енді компания құрылғыларының бета-тестерлері болып табылады. Apple, бұл гаджеттерді де компаниядан сатып алған. Бұрын, әрине, компания кейбір әзірлеушілер үшін WWDC 12-дан кейін A2020Z Bionic чиптері бар Mac mini шығарды, бірақ бұл 500 долларға «сыйлық» пен 2020 жылдың күзінде жаңа өнімдерді сатудың басталуы арасында шамамен алты ай өтті, бұл толыққанды қайта құру үшін жеткіліксіз, тіпті одан да көп, жаңа архитектура бойынша бағдарламалық жасақтамада жұмыс істейді
Көптеген Mac пайдаланушылары жаңа macOS жүйесіне риза болмаса, жаңа чиптер туралы не айта аламыз. Тіпті 2018 жылы шыққан Mojave-тен бастап, барлығы тек 64 биттік қосымшаларға көшуді және 32 биттік қосымшаларды алып тастауды ұрса бастады, өйткені барлық әзірлеушілер бағдарламаларды жаңа стандарттарға сәйкес жылдам қайта жаза алмады, ал кейбіреулері жай ғана мұны бастаған жоқ. Подкаст тыңдасаңыз M132 және MacOS 1 туралы RootCast 11 әріптестерден, содан кейін сіз олардың бірінен оның жаңартылмағанының себебін естисіз - себебі бір маңызды утилита 64 биттік ОЖ үшін қайта жазылмаған.
Өз құрылғыларын ең соңғы нұсқаға жаңартпайтын пайдаланушылардың үлкен бөлігі бар, өйткені соңғы жылдары ең заманауи ОЖ бұрынғы тұрақтылығымен және одан да жоғары өнімділігімен ерекшеленбейді. Тағы бір мысал, OpenGL (Open Graphics Library) қолдауының бірдей Mojave (MacOS 10.14) жүйесінде Metal пайдасына жабылуымен байланысты. Қысқаша айтқанда, бағдарламаның графикасына қатысты көптеген оқиғалар кітапханалар арқылы емес, OpenGL кітапханалары арқылы жұмыс істейді. Apple - Металл. MacOS Mojave нұсқасынан OpenGL-ге жергілікті қолдау тоқтатылды және ол Metal-де виртуализация арқылы жасалды. Нәтижесінде, компьютер интерфейстерді тікелей ойнаудың орнына оны басқа қабат арқылы жасайды, бұл табиғи түрде оны «терлеуге» немесе тіпті баяулатуға мәжбүр етеді. Иә, өз жұмысым Apple бірдей Металл түрінде, егер сіз олар үшін арнайы өтінімдер жасасаңыз, жақсы, бірақ әрбір компанияның оны жүзеге асыруға мүмкіндігі жоқ, әсіресе қысқа мерзімде. Таңдау кезінде бұл міндетті түрде ескерілуі керек.
Әрине, оптимистер мұны жақсы деп айтады, Apple сондықтан барлығын алға қарай итермелейді, бірақ мұндай өзгерістерді мұқият қабылдау және пайдалану керек. Мысалы, мен Sierra (MacOS 15) 2016 MacBook Pro 10.12 ″ құрылғысында сатып алған сәттен бастап және оны шығарған кезден бастап сатқанға дейін High Sierra (MacOS 10.13) қолдандым, себебі ол бағдарламалармен тамаша жұмыс істеді. Маған қажет болды және салыстырмалы түрде тұрақты болды. Шығарылған жылы жаңа жылдық мерекелер кезінде мен Mojave-ге (MacOS 10.14) ауыстым, бірақ менің «кәсіби» ноутбугым осыдан айтарлықтай түтіккен, бір ай азаптан кейін мен бұрынғы нұсқаға оралдым. Енді 16 MacBook Pro 2019 дюймінде ерекше таңдау жоқ және тапсырмалар көлемі өзгерді, сондықтан мен саналы түрде соңғы Big Sur (MacOS 11) қолданамын.
Бұл оқиға өте маңызды, өйткені пайдаланушылар бірінші мүмкіндікте маркетингтік айла-шарғыларға және жүйелерді жаңартуға жиі түседі және Apple бұл туралы мүмкіндігінше табанды түрде еске түсіру үшін барын салады, әсіресе жаңартудан бас тартуға мүмкіндік бермейді. Нәтижесінде тәжірибесіз пайдаланушылар маркетингтің құрбанына айналады Apple (олай болма).
ARM чиптеріне арналған бағдарламалық қамтамасыз ету Apple M1
Жаңа чипі бар Mac таңдау керек пе деген сұрақтың ең қызықты және шешуші бөлігі - жаңа платформаны қолдайтын бағдарламаларды зерттеу. Дәл осы тұрғыда жаңа MacBook Air, MacBook Pro 13 ″ және M1 чиптері бар Mac mini бар бақытты адамдар негізінен бета-тестер болып табылады. Әрине, бәрі соншалықты қорқынышты емес, бірақ бұл мәселеге барынша жауапкершілікпен қарау керек. Мысалы, жақында бір әріптесім туралы мақала жазды процессоры бар MacBook Pro-ға ауысудың жеке тәжірибесі Apple Кремний M1. Бұл оған ұнайды, өйткені журналистердің жұмысына көбінесе мәтінмен, суреттермен, тіпті кейде бейнемен жұмыс кіреді. Браузермен немесе тіпті браузерлермен өзара әрекеттесусіз қайда. Жаңа көкнәр мұндай тапсырмалар үшін өте қолайлы.
Сондай-ақ қызықты:
- Процессоры бар MacBook Apple M1 немесе Intel: қайсысын таңдау керек?
- Mac сымсыз пернетақтаға арналған Logitech MX пернелеріне шолу - Тим Куктың қызғанышы
Менің тағы бір досым, M2020 құрылғысында MacBook Air 1-ге ауысқанда, оны алған күні келесі шолуды жазды: «Таңғажайып сиқыр - қақпақты ашты және ол жұмыс істейді, мені таң қалдырды». Негізі "сенбес" дегеннің орнына басқа сөз болды, бірақ мен бұл жерде қуанышты ұятсыз өрнектерді жаза алмаймын. Онымен және басқа MacBook достарымен бірге біз идеалды жинақты анықтадық: стационарлық үй шешімі ретінде iMac 27″/21,5″ және кез келген жерде портативті шешім ретінде пайдалануға арналған MacBook Air/Pro 13″ (ол MacBook 12″ болатын). Бұл достың үйінде iMac және екінші мобильді құрылғы ретінде MacBook Air M1 бар. Сондықтан мұндай тәжірибеден қорықпай, оны сатып алды. Төменде оның құрылғысының параметрлері берілген, ол негізгіге қарағанда қуатты және айтарлықтай қымбатырақ, олар да дұрыс шешімді таңдаған кезде ескерілуі керек.
Жұмысы Rosetta 2-де виртуализация арқылы немесе бета режимінде жұмыс істейтін бағдарламалық өнімдермен байланысты және олар чиптерде әлі жұмыс істемейтін бірқатар адамдар бар. Apple M1. Компания Apple бейімделген бағдарламалар тізімін қазірдің өзінде жариялайды Apple M1. Бірақ бұл тізім тіпті 2021 жылдың ақпан айындағы жағдай бойынша өте қарапайым, бұл жеке чиптерге көшу туралы хабарландырудан кейін алты айдан сәл астам уақыт. Жауап дәл осы тізімде жатыр, кім жаңа көкнәрді жаңа платформада қарастыруы керек. Бұл тізімдегі бірінші және негізгілері шығармашылыққа арналған бағдарламалар, атап айтқанда: фотосуреттер мен бейнелерді өңдеуге, сурет салуға, сондай-ақ музыканы жасауға және өңдеуге арналған. Келесі тізімде өнімділікке арналған бағдарламалық өнімдер, ал нақтырақ айтсақ, бұл жоспарлаушылар, жазу кітапшалары және жеке уақытты, тапсырмаларды және топтық жұмысқа және т.б. басқаруға арналған басқа шешімдер. Әрине, жаңа өнімдер MacOS, iOS, iPadOS және т.б. үшін бағдарламалар жазатындар үшін өте қолайлы, бірақ технологияға арналған бағдарламалық жасақтаманы тәжірибелі әзірлеушілер Apple және мақалаларсыз олар мұның бәрін біледі, бірақ әлеуетті әзірлеушілер мұны міндетті түрде ескеруі керек.
Айтпақшы, күйлерді тексеруге арналған сайт бар үшін бағдарламалық өнімдерді бейімдеу Apple Кремний. Бағдарламалық жасақтама жаңа чиптерге дайын немесе дайын емес екенін түсіну үшін нақты тапсырмалар үшін Mac таңдайтын адамдар үшін оған назар аударуды ұсынамын. Қолданбаңызға кем дегенде Rosetta 2 арқылы қолдау көрсетілмесе, M1 чипі бар Mac таңдамауыңыз керек. Бірақ сіз жұмыс істейтін барлық негізгі бағдарламалар үшін жергілікті қолдау бар болса және негізгі емес бағдарламалар үшін қолайлы аналогтар болса, онда сіз жаңа Mac сатып ала аласыз.
Мысалы, егер сізге бірдей Photoshop керек болса, ол тек Rosetta 2 эмуляторы арқылы жұмыс істейді, ал жергілікті нұсқасы қазір тек бета режимінде. M1 жүйесінде тек Lightroom жұмыс істейді.
У Microsoft жағдай жақсырақ, өйткені барлық дерлік бағдарламалық қамтамасыз ету, тіпті бейімделмеген болса да, Rosetta 2 арқылы жұмыс істейді.
Бірақ Autodesk өнімдерін пайдаланушылар асықпауы керек, өйткені WWDC 2020 көрмесінде көрсетілген Майя әлі күнге дейін M1-де жергілікті түрде жұмыс істемейді, тек эмулятор арқылы. Жаңа Mac компьютерлерінің тұсаукесерінде көрсетілген Fusion 360 жүйесінде эмулятор арқылы да барлық функциялар жұмыс істемейді, бірақ біз қосымша және өте тауашалық мүмкіндіктер туралы айтып отырмыз. Сол Fusion 360 жүйесінің негізгі мүмкіндіктері жұмыс істейді және пайдаланушылардың пікірлері бойынша, жаңа MacBook Air қос процессоры 2012 Mac Pro-дан да жақсырақ жұмыс істейді.
Чипте дұрыс Mac қалай таңдауға болады Apple M1?
Екі тармақты қорытындылауға тұрарлық. Ең алдымен - M1 чиптері үшін тұрақты және тексерілген нұсқалардың болуы үшін сіз жұмыс істейтін бірдей бағдарламалық өнімдерге арналған тапсырмаларды қараңыз. Құрылғының пішін факторы тапсырмаларға сәйкес келеді, өйткені фотосуреттермен жұмыс істеу үшін үлкен экран 13 дюйм емес, жақсырақ, бірақ оны қосымша сатып алуға болады (бұл да ескеру және түсіну маңызды).
Енді MacBook Air 13″ M1 түріндегі ең қолжетімді, тыныш және мобильді шешім бар, ол ең күрделі тапсырмалар үшін тамаша шешім болады. Қуат тұрғысынан келесі MacBook Pro 13″ M1 тұр, ол белсенді салқындату арқасында қазірдің өзінде күрделі тапсырмаларды орындау үшін көбірек перспективаларға ие, бірақ оны асыра бағалауға болмайды. Сондай-ақ, қазіргі уақытта M1-де әлі де Mac mini бар, ол салыстырмалы түрде күрделі тапсырмаларды орындай алады, бірақ фанатизмсіз. Бірдей 3D модельдеу пішіміндегі күрделі тапсырмалар үшін күрделі графикамен және басқа ұқсас тапсырмалармен жұмыс істеңіз, қазіргі уақытта эксперименттік емес, дәлелденген құрылғыларды таңдаған жөн.
A, екінші, Мен «почекундар» деп атайтын біраз адамдарды атап өтейін. Олар үнемі сұрайды: «мүмкін, жаңа құрылғының шығарылуын күтіңіз және ағымдағы жолда ұсынылған нәрсені алуға асықпаңыз». Мұндай адамдарға кеңес қарапайым - егер құрылғы қажет болса және ол тапсырма үшін жарамды болса, онда оны қабылдауға тұрарлық. Сіз мәңгі күте аласыз және құрылғы жаңалықтың қуанышын ғана емес, сонымен қатар жұмыста тиімділікті арттырып, бос уақытты одан да көп рахатқа бөлей алады.
Сондай-ақ оқыңыз:
- Жеке тәжірибе: 5 жылдан кейін iPhone-ға қалай ауыстым Android
- Редактор бағаны: Мен қалай сатып алдым Motorola АҚШ-тағы RAZR 2019 және неге
Mac үшін дүкендердегі бағалар б Apple M1
- Розетка
- Foxtrot
- Сәлеметсіз бе
- Цитрус
- Барлық дүкендер